和被告进行协商，就要进行拆迁不合法。原告认为，该证据证实被告建设的房屋及占用的房屋已经超过了宅基地许可的范围，大部分是违章建筑；宅基地使用证是1989年出具的 丧失了拆迁的权利，无权再实施拆迁。一审法院对上述事实视而不见，对被上诉人的非法请求给予支持，更是错上加错。综上，请求二审法院查明事实，撤销原审 ...

地基。1972年至1976年我先后建成搬迁使用至今。因我在外工作，被告趁我家中无人之机，非法撬掉我南墙石脚外口的石头，换上他的石头制造石脚是他家的假象。并霸占了 墙已存在几代人，根本无冲道。我的房屋与原告的房紧连毫无距离；争议的石脚和墙系我所建，是原告建房时强行占用。原告占了我的墙还恶人先告状。原告还 ...

，上诉人并未违约；4、一审法院仅凭被上诉人提供的几份售房合同就认定整个房屋市场价格下降明显缺乏依据，被上诉人主张损失应当提交相关专业部门出具的证据来证实； 资信保证金在上诉人完成全部工程后就应予退还，故被上诉人应全额返还并承担其非法占用期间的利息损失。请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人在一审中提出的 ...

年元月原告收回该营区管理权时，在清查中发现食品厂在未经原告人同意的情况下非法占用该房地产进行生产经营。食品厂称该房产是以8万元租金从五矿和王某丁 所批准，云岩棕刚玉加工厂取得《农房建设施工使用许可证》，建造了本案所争议的房屋。1995年3月21日，原告取得了贵阳市X区土地管理局颁发的云国用(1995) ...

因该房屋的产权是我的，蒋某未经我同意无权将该房屋转借他人。因此要求被告邵某立即返还非法占用的房屋，如不及时迁出每月交纳五百元租金。 被告邵某辩称 其中建筑占地147.6平方米。上述面积即是原告及被告邵某现居住的四间捣制房屋及院落的面积。一九九六年十月二十八日，经盖州市房产管理处核发房产执照将该四间捣制 ...

物业用房（64平方米）系某小区全体业主共有，但该房于2005年1月被官某非法占用至今。故提起诉讼，请求判令官某立即停止侵害，排除妨碍，搬出位于（ 其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。位于（略）三单元东面夹层的房屋（64平方米）系该小区物业管理用房，该事实有物业管理用房审判申请表在卷佐证 ...

基地上建房与苏某发生矛盾无法建房，就盖到了村北地内，苏某一直四处告关XX非法占用耕地建房，2010年其在中间调解过两次，苏某给关XX要x元钱，否则一直告 自家场地上建房，苏某以关XX在耕地上建房为由，多次上访告状，要求拆除关XX建的房屋，村干部通过关某多次做苏某的工作，苏某提出要关XX给x元，就不再告 ...

，房号为AX幢X-X-X。自2008年8月21日起二被告非法占用该房屋至今。多次要求其腾出房屋，均遭到被告拒绝。现提起诉讼，要求：1、依法判令二 所有权。二被告之行为侵犯了原告合法财产权益，原告高某要求被告强x、安x腾出房屋的诉请合理、合法，本院应予支持；二被告要求原告支付他人3.5万元装修费，属另一 ...

。二、（2007—X号）房产证初始登记被市政府法制办已认定为违法行为；三、非法转让，行为无效；四、房产初始登记违法办理过户登记无效。 被告南乐县房产所辩称 相关权属证明材料，被告为段某办理房产登记并颁发城D区字第2007—X号房屋所有权证的行为，并未侵害原告的合法权益。原告的丈夫与段某的借贷关系并不能 ...

未到国土部门办理相关用地手续，原告龙某所建占地面积1690.21平方米的厂房属于非法占用土地，系违法建构筑物，应当予以拆除。2010年9月16日，XX市 房屋没有办理规划行政许可和相关用地手续。被上诉人根据相关法律法规，对上诉人的房屋进行查处，作出违法建设工程拆除决定，符合法律的规定。上诉人提出的建房 ...