人民政府镇长。 诉讼代理人:文超、贾鹏程,均为广东南方福瑞德律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):佛山市X镇人民政府。住所地:佛山市X镇。 法定代表人: 财政所逍遥法外,而让合法的金融机构承担其开办非法金融机构所产生的巨额债务和风险。请求二审法院查明本案的事实真相,依法改判驳回流花农行的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_60369.html-
了解详情
月28日被逮捕,现羁押于X区看守所。 辩护人邓某某,广东南天明律师事务所律师。 广东省(略)人民检察院以佛检刑诉字[2003]X号起诉书指控被告人 与广东省畜产进出口集团公司(实际与太阳神公司)订立合同,由畜产公司为珠华公司代理出口货物的事实;企业登记资料、营业执照、税务登记证复印件,证实南海市黄岐珠 ...
//www.110.com/panli/panli_57095.html-
了解详情
号之一。 负责人:罗捷轩副行长。 委托代理人:戴海婷,广东金轮律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国人民保险公司广州市江湾支公司,地址:广州市X路X号C 增加的情况,应在十个工作日内通知保险人,并协助保险人共同采取措施减少或消除风险。5、当发生保险事故时,被保险人应在十个工作日内通知保险人;如属 ...
//www.110.com/panli/panli_51044.html-
了解详情
地:苏州市X路。 法定代表人:唐某某,总经理。 委托代理人:邹凤娟,苏州市第一律师事务所律师。 委托代理人:韩某某,苏州市对外经济技术贸易公司干部。 上诉人(原审第三 经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润的,是名为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_50266.html-
了解详情
代表人:林某某,该局局长。 委托代理人:林某荣,广东省珠海市华信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):长沙县信用合作联社营业部。住所地:湖南省长沙市X路X 本院不予支持。征达公司作为借款人是由信用社确定的,信用社承担委托贷款的风险责任,营业部与信用社之间的委托贷款法律关系和信用社与征达公司之间的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_50084.html-
了解详情
号电子大厦。 法定代表人李某,主任。 委托代理人王郁生,北京市华泰律师事务所律师。 委托代理人马某,女,信息产业部电子信息中心政府服务部副主任,住(略) 海群岛公司对信息中心的声誉价值预期过高,乃至在履行合同过程中遭遇相关商业风险,影响了合同预期目的的实现。信息中心的主要义务,除了要提供相关统计数据及 ...
//www.110.com/panli/panli_49899.html-
了解详情
。 委托代理人:王某甲,该行职员。 委托代理人:曾裔南,南昌市第七律师事务所律师。 原审第三人:南昌市建材物资总公司。住所地:江西省南昌市X路。 法定 未能归还贷款,则相应推迟取款日期,因此京九信用社不存在套取金融机构信用、转嫁风险的嫌疑,本案不属于以存单为表现形式的借贷纠纷案件;京九信用社虽然在建材 ...
//www.110.com/panli/panli_48935.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人汤某某、林某某共同委托诉讼代理人胡燕,广东源通律师事务所律师。 上诉人汤某某、林某某共同委托诉讼代理人彭胜锋,广东源通律师事务所实习律师 损害赔偿纠纷。在一审庭审过程中,运输公司和汤某某、林某某对麦某甲等四人代理律师冯建成、林某是否经过四名麦某甲等四人授权提出异议,认为起诉状上只有 ...
//www.110.com/panli/panli_47706.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人汤某某、林某某共同委托诉讼代理人胡燕,广东源通律师事务所律师。 上诉人汤某某、林某某共同委托诉讼代理人彭胜锋,广东源通律师事务所实习 损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中,运输公司和汤某某、林某某对杨某某等四人代理律师冯建成、林某是否经过杨某某等四人授权提出异议,认为起诉状上只有代理律师 ...
//www.110.com/panli/panli_47703.html-
了解详情
楼。 法定代表人柳某某,该公司总经理。 委托代理人张志冰,湖北法辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行武汉市分行汉口支行。住所地:湖北省武汉市汉口江汉北 %的货款的银行承兑汇票”,未履行付款赎单的义务,被上诉人为减少经营风险,未将保函交付上诉人。依据国际惯例,提货保函是银行依申请人要求, ...
//www.110.com/panli/panli_47400.html-
了解详情