。2004年4月13日，合议庭依原告之申请追加惠兴信企业有限公司(下称香港惠兴信公司)为本案共同被告。2004年7月6日，本院公开开庭审理本案。原告诉讼 欧某某建立的保证关系，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国经济合同法》第二十四条、《中华人民 ...

登记转让而获得土地使用证，以利快速发展＂。1992年10月，熊谷组(香港)有限公司以其受让的土地使用权作为合营的出资，与其他合营方共同成立海南 该批准证书载明的投资者仅为四方即熊谷组[香港]有限公司和中国工商银行海南省信托投资公司、中国银行海口信托咨询公司及交通银行海南省分行)。1992年11月19日 ...

家乐园公司在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品，侵犯 及原音版权持有证明书登记的证明书一份。2003年5月26日英皇娱乐（香港）有限公司公司原音版权持有证明书及授权书各一份，结合前述证明书，证实《谢某 ...

享有独占的信息网络传播权，但其并未提供相反证据予以反驳。网尚公司提供的泰吉公司的资质及由香港电影制作发行协会有限公司出具的《发行权证明书》中均未涉及本案的影片 第四十七条一款（四）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第二十条一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...

优朋公司为制止本案侵权行为支出合理费用3120元。 原审法院认为，优朋公司提供的香港影业协会颁发的发行权证明书证明寰宇娱乐有限公司将影片《我老婆不够秤》、《安娜 四十七条一款（四）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第二十条一款（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

的发行公司，发行地区是中国大陆地区（不包括台湾地区、香港及澳门特别行政区），发行公司享有发行地区电影、电视、录像以及信息网络传播的独占性权，版权持有人为x( 》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1453元， ...

仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任；第四、原告取证的 与网研公司所签订的服务协议的相关内容，并不涉及本案当事人，与本案没有关联性，对此证据本院不予采纳。 经审理查明： 2008年3月28日，香港电影制作 ...

“x”是否构成《著作权法》意义上的作品，双方有绝然不同的观点。《著作权法实施条例》第二条规定“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并 匹狼”注册商标(34类)所有权的协议》是福建七匹狼制衣实业有限公司、香港益安贸易公司与龙岩卷烟厂的真实意思表示，合法有效。 被告使用“七匹狼”、“x” ...

亦德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）东联科技有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区X路X号新都会广场二座X楼X室。 法定代表人陈某 中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》。依据上述法律规定，因金冠公司章程系金冠公司股东真实意思表示，且内容不违反中华人民共和国相关 ...

为电影作品《功夫无敌》的全体著作权人的真实意思表示，该合同合法有效。根据该合同结合香港电影制作发行协会有限公某出具的编号为x发行权证明书的相关内容，亦可以认定原告在著作权 款、第四十七条第（一）项、第四十八条，《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告北京富桂园互联网上网 ...