，以证明原告实际支付被告设计费人民币9,000元及装饰预付款人民币800,000元。 4、建设银行上海分行明细对帐单，以证明被告仅于2009年6月18日后归还原告预付款 被告所称之各项软装饰工程。 经审理查明：2007年8月3日，原、被告签订《软装设计协议》一份，原告委托被告对位于上海市卢湾区X路X号 ...

。 委托代理人张成，北京市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人孙伏新 相关标准及合同约定对乙方供货到施工现场的混凝土发货单的数量、质量等内容进行验收，签字确认；乙方供货到施工现场的混凝土如与发货单载明的数量 ...

对工程质量负责保修期为一年。在保修期间，因施工原因造成的工程质量问题，由乙方负责修理，并承担全部修理费用。如乙方在接到甲方通知10日内（紧急情况下3 ，自签订本案合同后，在承包合同规定的期限内完成了工程的装饰，并通过上海市××区建设工程监督总站验收合格，交付被申请人使用至今。被申请人已分两次支付申请人 ...

对工程质量负责保修期为一年。在保修期间，因施工原因造成的工程质量问题，由乙方负责修理，并承担全部修理费用。如乙方在接到甲方通知10日内（紧急情况下3 ，自签订本案合同后，在承包合同规定的期限内完成了工程的装饰，并通过上海市××区建设工程监督总站验收合格，交付被申请人使用至今。被申请人已分两次支付申请人 ...

、双方往来函、检测报告、竣工验收备案文件等证据证实。 审理中，四原告向本院提出房屋质量鉴定申请，本院依法委托上海房屋质量检测站进行检测，该检测站 导致房屋倾斜；4、目前该房屋向西平均倾斜率为9.91‰，远大于上海市工程建设规范《地基基础设计规范》DGJ-11-1999地基允许变形值4.0‰，已接近国家 ...

在为房屋检查、维修和索赔寻找原告承担责任，原告皆未尽责。另开发商未能举证小区建设完全符合小区的规划，地铁虽已通车一年多，但小区大门、门卫室、围墙、 缺乏安全感的社区，而且房屋质量问题长远未得到解决，故请求杨某区人民法院根据《上海市商品房预售合同》第十七条“甲方交付的该房屋系验收合同的房屋”，依合同法第 ...

原告上海科胜幕墙有限公司。 住所地：上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 诉讼代理人李建义、魏开军，云南新洋务律师事务所 结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”根据双方合同约定，各项工程款均应在工程竣工验收保修期满后付清，双方于2000 ...

上诉人（原审被告）上海申科技术有限公司，住所地上海市普陀区X路X号。 法定代表人傅某某，该公司董事长。 委托代理人景某某，该公司职员。 被上诉人（ 了保险理赔义务。3、无锡市人民政府新区管理委员会于2008年11月27日出具的建设工程竣工规划验收合格证，证明案涉P3厂房在保险事故发生前已经通过了规划 ...

嘉民三（民）初字第X号 原告陶某某。 委托代理人黄某某，冯某某，上海市亚太长城律师事务所。 被告上海某某置业有限公司。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人范某某 了极大的不便和损失。并且，现原告发现该装修房存在严重的质量问题，而被告既不让原告验收，也不愿按承诺支付违约金。经协商无果，故原告提起诉讼 ...

工程建设总公司的内设分公司。2008年7月14日，上海某工程建设总公司经上海市工商行政管理局核准更名为某某集团有限公司。 2、2004年8月14日，原告与某建 应支付总货款20%，待面砖贴实竣工验收合格再支付总货款70%，余款在2005年3月全部付清，货款中5%作为质量保证金，2005年6月底由某建总 ...