月28日付款购买两块出让地认定事实错误，交x.9元配套费的时间是在1996年，而不是上诉人与被上诉人再婚之后的1998年12月。（1996）郾证民字第X 应当认定是在1996年，而不是1998年12月。在张某甲再婚登记之前，张某甲及其他家庭成员实际已完成对该两处宅基地的占有和控制。两处土地使用证取得 ...

22日，竣工日期：2008年4月20日，合同工期总日历天数175天，实际开工日期以发包人现场工程师签字确认为准；工程质量标准：合格；工程合同总价：（略） 已经对当事人进行释明，土木公司拒绝对工程进行鉴定，土木公司应承担由此引起的后果，进而以本不是土木公司与天字公司之间的工程决算书进行判决，很显然是严重 ...

实际由胡某控制，彭某霞和刘某的账号实际由彭某控制的事实，可以看出，双方之间的相互转账具有一定的目的性而不属不当得利；关于胡某和彭某所订立的《 账号的资金往来情况，对胡某要求调取账号资金进出记录的原始凭证的请求，认为该调取内容不是认定本案基本事实的关键证据，且其原审卷宗中并无该申请，其二审提出调取证据的 ...

共计x元，并由被告承担本案诉讼费。 被告孙某、董某、王某共同辩称，肇事车辆车主是被告董某，被告王某借去拉东西，并叫被告孙某驾驶时出事。该车辆刚上牌未 某甲x元，被告王某系车辆实际控制人，与被告孙某承担连带责任。被告董某虽系车辆所有人，但在本案中对事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民 ...

。因被告黄某阻止，该合同未能履行。被告黄某将诉争房屋的门锁更换后，一直控制该房屋至今。 原告为支持自己的主张向法庭提供的证据有：1、2010年11月20日 。本案受理费100元，由被告黄某负担。 黄某上诉称：一、原审程序错误，上诉人不是适格被告，黄某与诉争房屋有直接利害关系，本案应以黄某为当事人参加 ...

派驻焦作益陶的监管人员在被告工作人员陈志远的办公室收回了焦作益陶的公章、合同章，并控制了被告承包经营焦作益陶期间的财务、财产等手续，亦实际上控制了焦作益 行为起诉，是显然没有实体的主体资格。二、原审认定事实不清。上诉人不存在违约的事实。实际情况是原焦作益陶的经营班子操作的焦作益陶违约在先。承包没开始， ...

履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。第十一条约定 平均达到中雨以上的天数。根据中国气象规定，中雨的标准是24小时内降雨量为10.0-24.9mm，是累计测量法，而不是嘉士城公司自认为的“日平均降雨量”衡量标准。根据 ...

服务公司确曾已变更名称为湖南省汨罗市公安劳动服务总公司。二则汨罗市公安劳动服务公司也是汨罗市公安局开办的企业，并已由汨罗市公安局清理其财产后申请工商部门予以了注销。 该公司不是股份制企业，但汨罗市公安局也可以说是该公司最大股东，它是以投资关系、委任经理、章程条款限制公司行为，是丰胜公司实际控制人，根据 ...

个中段的原合伙人由当时的负责人或代表人作为新成立的龙口公司的注册自然人股东，成为实际控制人，参与公司的一切事务，维护原中段合伙人在该公司的利益。龙口公司在经营期间 进行工商注册登记，但他本人多次向公司提出要进行工商注册，公司均没有办理，不是他的原因没有进行工商登记。伍某乙具有股东身份。孙某的出资及参加 ...

丙、龙某丁、龙某戊的实际履行能力，只能酌情赔偿。对于要求赔偿精神抚慰金的要求于法无据，本院不予支持。附带民事原告人只对民事部分享有诉讼请求权， 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院 ...