等。原告认为被告在相关许可协议期满后，明知原告享有涉案商标专用权，仍坚持上述使用行为，构成侵犯其注册商标专用权并构成不正当竞争。故原告诉至法院， 双方当事人举证、质证，本院开庭审理后，由本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、包头北方奔驰重型汽车有限责任公司同意变更其含有“奔驰”字样的企业名称 ...

公司实施了侵犯商标权及不正当竞争的行为，请求驳回二原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、自本 有限公司的关联公司）在中华人民共和国西藏自治区的x授权品牌经销商资格，该经销商协议以上述总经销商为甲方，以北京路华汽车销售有限公司（或北京路华汽车销售有限公司 ...

南翔凤X号。 上诉人海豚出版社、上诉人陕西人民出版社因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）年二中民初字第X号民事 新华书店进货，不再向其他渠道引进货源。2003年4月5日，双方签订补充协议，就订单进货事宜加以补充约定。在2004年9月13日“浙江省新华书店集团有限公司 ...

了“x.com”域名，2004年8月13日，郝某向中国万网公司提交域名转让协议，将“x.com”域名转让予顾琴，同时提交了郝某、顾琴的身份证复印件 ，郝某注册“x.com”域名的行为是否侵犯原告国美公司的注册商标专用权及构成不正当竞争，郝某应否赔偿原告国美公司经济损失等。 关于“x.com”域名是否为 ...

天艺建筑装饰工程有限公司(以下简称天艺公司)诉被告上海翔远装潢装饰工程有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2002年8月15日受理后，依法组成合议庭，于 设计有限公司、上海天艺建筑装饰工程有限公司负担； 四、双方其他无争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

上诉人以被上诉人销售广州市副食品公司调味品侵犯了其经营权和被上诉人低价倾销该产品有不正当竞争行为为由提起诉讼，要求被上诉人赔偿。 本案其它事实与一审查明的一致。 本院 销售，是否属于倾售，是否有以排挤对手为目的，因此上诉人此主张也不成立，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及所作判决正确 ...

上诉人以被上诉人销售广州市副食品公司调味品侵犯了其经营权和被上诉人低价倾销该产品有不正当竞争行为为由提起诉讼，要求被上诉人赔偿。 本案其它事实与一审查明的一致。 本院 销售，是否属于倾售，是否有以排挤对手为目的，因此上诉人此主张也不成立，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及所作判决正确 ...

南翔凤X号。 上诉人海豚出版社、上诉人陕西人民出版社因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2005)年二中民初字第X号民事判决， 标有“海豚出版社”。 2002年7月22日，科文剑桥公司与浙江新华书店签订合作协议。双方约定，由浙江新华书店向科文剑桥公司提供网上书店所需的特定范围 ...

等。原告认为被告在相关许可协议期满后，明知原告享有涉案商标专用权，仍坚持上述使用行为，构成侵犯其注册商标专用权并构成不正当竞争。故原告诉至法院， 双方当事人举证、质证，本院开庭审理后，由本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、包头北方奔驰重型汽车有限责任公司同意变更其含有“奔驰”字样的企业名称 ...