相关产品模具、连带赔偿其经济损失50万元。 以上事实有《中止诉讼申请书》、《无效案件审查状态通知书》、起诉状及一审法院庭审笔录佐证。 本院认为，本案二审的 新型彩板铝合金门窗厂就涉案x.3专利签订的专利实施许可合同，以及综合和平铝材公司、管庄铝材公司侵犯涉案专利权的方式、范围、持续时间、以及合理支出等 ...

某某，经理。 上诉人秦皇岛金程自动车工业有限公司（以下简称金程公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决，向 的专利已经丧失新颖性，不具备授予专利权的条件。 2006年2月27日，专利复审委作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权 ...

雪狼湖”门票；（三）未经金某某许可，世纪演出公司不得以经营目的使用侵犯涉案专利权的“雪狼湖”门票；（四）未经金某某许可，中文票务（北京）有限公司不得制作 日即本案二审审理期间，中文票务公司就涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会所提出的无效宣告请求被受理。 另查，金某某为本案诉讼，支出专利检索费6元、 ...

没有明确电热元件要封闭布置，故无法得出该电热元件相对于炉膛底部是全封闭结构的技术启示。因此，对于本领域技术人员来讲，在附件2与附件4相结合的 的，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效，对于专利复审委员会 ...

X号民事裁定书，准许原告王某某撤回起诉。2004年6月14日，专利复审委员会受理了婷美公司的无效宣告请求，并于2005年8月19日作出第X号无效宣告请求 要求1的保护范围。原告王某某认为被告婷美公司生产销售上述三种产品的行为侵犯了本专利权的主张不能成立，本院不予支持，对其诉讼请求本院予以驳回。 综上， ...

未作实体评价，故本案审理不涉及权利要求2－10的创造性。就黄某某提出的无效宣告请求，专利复审委员会应重新作出无效决定。依照《行政诉讼法》第五十四条第（二 桥接元件系成C字型。 2003年1月13日黄某某请求专利复审委员会宣告该发明专利权无效，理由是该专利不符合《专利法》第二十六条第三、四款，《专利法》 ...

某某。针对本案专利，宁波捷利公司于2004年8月14日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了相关证据。2004年12月6日，专利复审委员会做出第 能证明本案专利外观设计在申请日之前已经被公开。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

依法组成合议庭，于2005年12月15日公开开庭审理了此案。上诉人严某某的委托代理人王某，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 月3日，专利复审委员会针对菲利浦公司提出的无效宣告请求做出第X号无效宣告请求审查决定，宣告本案专利权无效。理由是：附件2是电熨斗类产品，与 ...

于2004年4月8日向国家知识产权局申请了一项名称为“汽车（16）”的外观设计专利，于2004年10月27日获得授权。 上述事实，有专利证书、 、专利复审委员会出具的“无效案件审查状态通知书”以及各方当事人的陈某在案佐证。 本院认为，原告华晨金杯公司依法享有名称为“轻型客车x”的外观设计专利权，未经其 ...

号决定中的案由部分也记载了第三人“请求宣告该专利权全部无效”。因此，第三人提出的无效宣告请求既包括权利要求1，也包括权利要求2，即第三人针对权利要求 第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告林某某请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...