项目部与曾某甲签订的补充协议，其中质保金x元，至今没有领取。本院认为，该协议书载明：甲方(太长高速项目部)对乙方(曾某甲)所完成的马坪沟大桥下部部分工程的 某甲提供的一个朋友的帐上后提出现金转给曾某甲的，被告在法庭上的陈述与公司出具的证据不相吻合，由此可以确认，被告已作虚假陈述。综上所述，应确认被告 ...

松），价款x元。2005年6月21日原告作为甲方与作为乙方的被告恩施军铧公司签订以租转售协议书一份，原告将四台福特自卸车交付被告恩施军铧公司 藏匿恩施公司资产；2，根据银行往来凭证显示，双方来往一年多，回款中以个人名义回款近100万元；3，根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“……公司股东滥用 ...

全、曾华茂都是清楚的。马某其亦向一审法院出具证词证明：经过更正后的承包协议书是他交给廖某某的，并向廖某明了打印的承包数据已修改，廖某时收下协议 行为。检察机关的抗诉理由不充分，不应支持。 再审查明：赣南新源材料厂是廖某某个人的公司。申请抗诉人与被申请人签定合同后，廖某某已实际承包赣州新盛公司，组织生产 ...

西罗园公司虽未与华盾公司签订供暖协议书，但双方长期存在供热关系，故双方已形成了事实上的供暖关系。依照北京市人民政府的有关规定，采暖用户是个人的，由其 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 北京华盾雪花塑料集团有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司供暖费 ...

该房屋尚欠2007年度至2008年度供暖费共计3048元。 上述事实，有原告西罗园公司提供的公有住宅租赁合同1份、北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号 虽未与城建四公司签订供暖协议书，但双方长期存在供热关系，故双方已形成了事实上的供暖关系。依照北京市人民政府的有关规定，采暖用户是个人的，由其 ...

2009年3月10日）原告经多次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有个人借款申请书、《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市 号文件、金鹏验[2002]X号《验资报告》、《汽车消费按揭贷款协议书》、大扬运业公司第二届股东会第三次会议《关于同意对购车车主按揭贷款担保的决议》 ...

上，于2006年9月19日与刘某某签订一份房屋拆迁安置协议书，该协议的主要内容是：“乙方(刘某某)按交房先后顺序选择甲方(房地产公司)就地安置楼房X号楼X 法官”如何如何，请问，我身为法官难道有什么错误又有哪条法律规定，法官的个人合法权益遭到侵犯，就不能依法维权市公安局在上诉中，一会儿说自己签订的合同 ...

洲到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 2004年11月9日，一审原告鼎城建筑公司起诉至武陵区人民法院称要求一审被告柳叶湖开发总公司支付融资款、工程款、增补款共计 金额由原工程决算小组与施工单位协商解决。2001年9月18日，原、被告双方签订《“亚划赛”场馆建设工程礼宾广场项目财务决算协议书》，约定：融资 ...

并向彭某红交纳定金2000元。2008年3月25日，四原告与张某某签订委托购挖机协议书，约定四原告委托张某某以张某某名义购CAT-320B挖机一台， 彭某四被上诉人共同共有错误。1、该挖掘机系张某某于2008年3月25日以个人名义购买；2、CAT-320B挖掘机系种类物而非特定物，即使曾某等四被上诉人 ...

１０００万元。２０００年４月２０日，中国农业银行海南省分行与第三人长城公司海口办签订了《剥离收购不良资产协议书》，将儋州农行对两被告所享有的上述债权 。只是如果债权人仍是金融机构，该债权为金融债权，如转让给其他非金融机构成个人则为非金融债权。至于国家在实施政策性关闭破产过程中对金融债权和非金融债权的 ...