，约定拆除被告农房一栋，原告按（略）沙市政府X号令补偿标准补偿被告房屋拆迁款x元（含按期拆迁奖5821.8元），被告应于2007年8月31日前腾空拆除 ，故原告要求被告拆除征地范围内的房屋，并扣除被告按期拆迁奖某，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民 ...

房时间为2011年2月28日，甲方逾期不能交房的，按年租金x元的标准根据逾期时间按比例计算补偿金。2010年1月1日，原告将约定费用x元支付给 》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、解除原告河南太平盛世置业有限公司与被告白某某、孙某某签订的房屋拆迁补偿安置协议； 二 ...

明确了西某沙发辅料市场的建筑物和附属物的拆迁期限为自本通知发布之日至2009年4月l8日。《中华人民共和国土地管理法实施细则》第二十五规定“市、县 方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府 ...

缺少的房屋面积已超过国家规定标准，被告应予赔偿，因双方协商不成，遂向本院起诉。 上述事实由原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、《配套商品房供应 赔偿42,903.2元缺乏足够的事实证据及法律依据，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二 ...

的补偿合同是否合法有效。 本院认为，本案是一起因城市房屋拆迁安置补偿合同而引起的合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有 本院不予采信；对于被告刘某丙认为合同签订有欺诈行为，适用法律不准确，补偿标准不一致的辩解意见，本院认为，经庭审查明，原告对修建安乡体育馆建设 ...

人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款 上海轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、 ...

人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条第二款、第五十四条第二款 上海轨道交通十二号线发展有限公司与被告林××于2009年9月16日签订的房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告谢××、 ...

凌云楼饭庄拆迁安置补偿的标准，则总价为x元。 本案当事人争议的焦点是：原告请求变更合同是否超过了法定除斥期间；原告请求变更合同即增加拆迁补偿款以及变更安置 、可变更的条件问题。 1、关于应否变更拆迁协议中安置补偿的数额即增加拆迁补偿款问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，在订立合同时 ...

王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 金某某与盘锦新广厦房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，盘锦市中级人民法院于2008年11月10日作出(2008)盘中民二 的，不经协商评估，不依法补偿就强行拆迁”等行为，五、《协议》的补偿标准，缺乏证据证明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 ...