本院酌情认定二万四千元。电话等损失，因证据不足，本院不予采纳。原告为减少经济损失，自愿与被告签订的终止合同协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定 鉴定，鉴定程序合同，结论客观符合法律、法规，本院予以认定。 据此依照《中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： ...

杨某的上诉理由不能成立。原审判处违约金罚款因缺乏法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国经济合同法》第九条、第二十九条和三十一条之规定，判处如下： 一、 第一条的第一、第二、第四项和第二条，撤销第一重要经验第三项。即债务和经济损失总额为（略）.89元。 本案诉讼费（略）元由三名上诉人分担，原审诉讼费各 ...

进展，特向法院起诉要求被告偿还欠款（略）.78元，并赔偿因欠款给原告造成的经济损失及利息。 原告立邦公司针对自己的主张提供的证据如下：1、双方签订的产品出 前的债权债务应由被告初某承担，故原告对该商店的起诉不成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告初某于本判决生效 ...

封信；4、退货单。 原告中磁公司对被告的反诉辩称，被告所谓与第三方的直接经济损失与原告无关。原、被告在履行合同过程中，被告未在合理期限内提出质量异议 财产保全给自己造成损失，未提供证据予以证实，此项诉讼请求本院也不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款的规定， ...

该合同的担保人为被告信托公司，借款到期后，借款方如不能偿清本息，担保人承担经济责任，并愿意用财政核拨的经费和专项拨款及其它各种资金偿还。合同签订后， 故被告信托公司此节主张符合法律规定，本院予以采纳。 综上，根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第一款第一项、最高人民法院发(1994)X号《关于某理 ...

代理人程XX，上海X律师事务所律师。 原告上海XX有限公司诉被告黄XX追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡瑜独任审判， 不同意恢复与被告的劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项之规定，判决如下： 原告上海XX ...

林某某，董事长。 委托代理人张某。 被告谢某。 原告某某相框制作有限公司与被告谢某经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖某华独任审判，公开开庭进行了审理 仲裁裁决无异议且仲裁裁决金额在合理范围之内，故本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十 ...

林某某，董事长。 委托代理人张某。 被告冯某某。 原告某某相框制作有限公司与被告冯某某经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖某华独任审判，公开开庭进行了 仲裁裁决无异议且仲裁裁决金额在合理范围之内，故本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十 ...

以证明双方存在买卖合同关系。 2、原告、被告、哈尔滨海联总公司和哈尔滨多能经济技术咨询公司于1993年6月28日签订的中介协议书一份、中国五金矿产进出口 利率计算支付延期返还预付货款的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、终止 ...

日日方神山香菇组合的理事长神原俊之的证明为证，所以我方才使用河北省易县对外经济技术合作中心(下称易县合作中心)的劳务人员出口日本，日方对此没有异议，我方与日方的 违约为由要求解除合同，与法不悖，本院予以准许。 综上，依据原《中华人民共和国经济合同法》第六条、第二十六条第一款第三项的规定，判决如下： 一 ...