对被告证据的真实性无异议，本院予以确认并作为本案认定事实的依据。 对华东政法大学司法鉴定中心作出的华政法医[2009]病鉴字第X号司法鉴定意见书，本院予以 年十月十五日 书记员林某晖 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

、拳脚相加、使用手铐的特定环境下被强行拉着手签字画押的，办案干警违反了行政法释(2002)X号、公安部X号令的规定。3、劳教决定书适用法律错误，李某某 法律正确，程序合法，判决驳回李某某的诉讼请求并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

判决认定事实错误。混淆了确认判决和撤销判决的区别，本案涉及的法律跨越民法和行政法、行政诉讼法。行政判决确认舞阳县人民政府的征地行为违法是错误的，因为政府 ，证据不足，本院不予支持。原审判决查证事实清楚，判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

转让给东莞樱姿时装有限公司未经检验的车辆不属国家禁止交易的车辆。其没有年审属行政法调整范畴，不影响其买卖交易的合同效力。原审被告张某某与本案交通事故的 主体并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

拆迁补偿文件”为依据，既没有确定性，也没有强制执行性，其并不包含被告自己对原告设定行政法意义上的权利义务的意思表示，故对原告的权利义务不产生实际影响。另一方面， 某某的起诉并无不当，李某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，最高某民法院《关于执行若干 ...

日，第八届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国国家赔偿法》，并确定从1995年1月1日起某行。国家赔偿法的第二章专门规定了行政赔偿的范围、程序 行政行为，该公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯了他的合法权益，双方存在着行政法上的直接利害关系，否则，他就不能作为原告提起某政诉讼。 2）有 ...

在案佐证。 本院认为：何某与刘某签订的转让协议，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，何某以何某违约为由，要求 提出的返还转让费及赔偿各项损失的诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 简易程序 ...

，违约金19.5万元。如原告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 没有通知陈某某到场为由申请重新鉴定，罗某某表示同意重新鉴定，原审法院遂委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，其鉴定结论为收条中罗某某的签名字迹是罗 ...

转让给东莞樱姿时装有限公司未经检验的车辆不属国家禁止交易的车辆。其没有年审属行政法调整范畴，不影响其买卖交易的合同效力。原审被告张某某与本案交通事故的 主体并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

维持。原告的诉讼请求和理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告 ：北京市第一中级人民法院；账号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员佟姝 人民陪审员吴亚琼 二00五年十二月八日 书记员周某婷...