支公司方城营销部(简称方城营销部)为人身保险合同纠纷一案,上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服方城县人民法院(2009)方民商初字第X号民事裁定 ,是否能够独立承担责任,则应在案件实体审理中查明,不属于管辖权异议的审理范围,故上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_161588.html-
了解详情
原告张某某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区X街X号平安大厦13、X层。 负责人廖某, 八条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_145376.html-
了解详情
。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 二审诉讼费1750元,减半收取875元,由中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 审判长范杰 审判员戴蕙 审判员周永辉 二○○九年一月十五日 书记员杨帆...
//www.110.com/panli/panli_141309.html-
了解详情
意外死亡(有新蔡县人民医院死亡医学证明书),事故发生后,四原告要求被告驻马店人民人寿保险公司新蔡营业部履行赔付义务被拒绝,为此四原告起诉来院,要求三被告支付保险 王某丁、王某戊、王某己(系王某堂的妻子女)多次与被告中国人民人寿保险股份有限公司驻马店支公司新蔡营业部协商保险合同赔偿事宜,但二被告工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_45381826.html-
了解详情
濮阳中心支公司清丰营销部、中国人民人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司作为本案的被告,诉讼主体不适格,应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于某南省濮阳市中级人民法院。 审判员李爱华 二○○九年 ...
//www.110.com/panli/panli_305137.html-
了解详情
2010年4月12日作出拒绝给付保险金、退还《中国XXX人寿保险股份有限公司XXXXXXXX终身寿险(B)》保险单现金价值的决定,同时已将保险单现金价值1684.8元支付 800元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的,按自某撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或 ...
//www.110.com/panli/panli_40490888.html-
了解详情
支公司正阳营销服务部作为被告主体不适格。综上,应驳回原告的诉讼请求。 中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部未进行答辩。 经审理查明:原告方某 告知为由不予理赔,并解除主附加险保险合同。显然,被告行使合同解除权的期限已经超过30日,故被告以投保人未履行如实告知义务而解除保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_28137886.html-
了解详情
了重组分立。分业重组后,原由中国平安保险股份有限公司经营和拥有的人身保险业务和资产以及相关的债权债务将由中国平安人寿保险股份有限公司拥有或承担。2006年5 了H1l住院安心保险,5月31日又私下变更了保险;而被上诉人所提交的“1999年5月26日授权委托书”和“1999年5月31日保单变更和补发申请 ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html-
了解详情
委托代理人马国新、刘某某,河南恒升律师事务所律师。 被告新乡市山水旅行社有限公司体育中心分社,住某地新乡X区西X号。 负责人张某。 委托代理人李 发起人,不应承担责任,并且已经做到了最大程度的预防和积极救治。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司辩称,本案是人身损害赔偿,与保险公司无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_44255906.html-
了解详情
合议庭,于2012年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司的委托代理人汪某某及王某某,被上诉人赵某及其委托代理人李某亮 ,保险期间为自2003年4月22日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止;保险费缴费方式是每年缴费2556.00元;缴费期限10 ...
//www.110.com/panli/panli_43957984.html-
了解详情