形成的，现徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、 李某可以向人民法院申请执行。韩某乙、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，韩某乙对本案争议房产不 ...

形成的，现徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高某民法院关于人民法院民事执行中查封、扣 力，李某可以向人民法院申请执行。高某、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，高某对本案争议房产不具有 ...

形成的，现徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，所以本应中止审理或移送公安机关审查。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、 李某可以向人民法院申请执行。陈某甲、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，陈某甲对本案争议房产不 ...

在事后称“以为是工地的事”，均能够证实被告人杨某丙指使被告人邢某等实施本案寻衅滋事犯罪的事实，故对其及辩护人此辩护意见不予采信。被害人焦某×陈述及被告人杨某 行为已全部完成，并且造成了社会危害后果，属既遂，被告人邢某所辩称其系犯罪中止的辩护意见不能成立。被告人邢某认可公安机关扣押及移送鉴定的二支枪支属 ...

采纳。 对于三被告人的辩解意见及其辩护人辩称三被告人的行为不构成入户抢劫、系犯罪未遂及被告人孔某有自首行为的意见，本院予以采纳。 关于三被告人的辩护人辩称 故对上述辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人李某某的辩护人辩称被告人李某某有犯罪中止行为的意见，经查，被告人李某某在参与抢劫过程中，不存在自动放弃 ...

追回理财款项的本某。时尚广告公司认为中行东大桥支行疏于管理，对陈某诈骗犯罪存在严重过错，导致时尚广告公司预期理财收益损失，依据北京市高级人民法院（2008）高 起始是以委托理财合同纠纷进行主张，因涉及刑事并需等待刑事判决结果，因此中止审理。时尚广告公司在刑事判决后、涉案款项全部发还，其将案由变更为财产 ...

一、一审程序错误，本案借贷涉嫌刘京全的非法吸收公众存款的犯罪行为之一，依民事诉讼法的规定应当中止审理。二、原审定性错误，企业以借贷名义向社会非法集资的行为 上诉人东方时代公司上诉称，本案的原法定代表人借款后外逃涉及刑事犯罪应先刑后民中止审理。因该案是民间借贷纠纷其审理不需刑事案件的审理结果为依据，且不 ...

3起犯罪行为具有连续性，从2003年开始至2009年止，根据《刑法》第八十九条“犯罪行为有连续或者继续状态的，追诉期限从犯罪行为终了之日起计算”的规定，对被告人覃某 、刘某壬的辩护人李滨、李波、余希平认为凌某某、刘某壬的行为是犯罪中止的辩护意见，经查，被告人凌某某、刘某壬参加赌场的入股、管理和分红，已 ...

均不能成立，不予采信；利来顺公司的法定代表人皇甫仰军涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关采取了刑事措施不影响原告的诉讼主体资格及法院对被诉具体行政行为 请求撤销一审判决，维持被诉具体行政行为。 被上诉人邢某某、赵某某称，本案不具备中止诉讼的法定条件，一审判决未对抵押合同的效力进行认定，赵某某具有诉讼主体资格， ...

，现负案在逃，立泰公司与李某乙的买卖行为真伪与否，无法查清，请求人民法院中止本案审理。 李某乙经一审法院传票传唤，未到庭参加诉讼。 一审法院认为，当事人应当 ，并由永雇公司承担连带责任，显系错误。3、李某乙因涉嫌犯罪，本案应当中止审理。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，李某乙与 ...