日作出（2007）殷民初字第X号民事判决书，判决认定：“原告的赔偿数额按照主次责任划分，原告承担20%的费用，剩余损失除保险公司按保险合同约定赔偿外，由被告 二轮轻便摩托车与被告李庆丰驾驶豫x号轿车发生交通事故，安阳市公安交警支队已对事故责任作出认定，认定原告负次要责任，被告李庆丰负主要责任，被告郭 ...

，本事故经闽清县交巡警大队认定被告刘某某应负本事故主要责任，被告黄某乙与张和炽共负本事故次要责任，原告因儿子张和炽交通事故死亡造成巨大经济损失和 支持的金额扣除交强险限额内赔偿款后，再按份承担赔偿责任，根据交通事故认定书主次责任划分的依据，可以看出责任承担应按三七来划分即被告刘某某应承担70%责任，黄 ...

，支出大量医疗费用，并且有伤残的后果。此事故经交警队责任划分，赵某某为次要责任，被告窦某某为主要责任。根据法律规定，诉至法院，请求法院依法判令被告窦 中，被告窦某某未按操作规范安全文明驾驶与原告赵某某发生交通事故，且负事故的主要责任，对原告的损失应承担主要赔偿责任。关于原告要求交通费损失的请求，因未 ...

陈某壬负此事故的次要责任，于某、马荣萍在此事故中无责任。死者于某原名吴某盛，原告于某某、吴某戊、吴某己是死者于某与原告胡某某的婚 并依法由保险公司赔偿；按主次责任划分的比例改判本案受理费及上诉费的承担比例，即由本案被上诉人李某庚、李某辛承担主要的诉讼费用，上诉人承担次要的诉讼费用。 赣州太平洋财保上诉 ...

同印死亡。该事故经过浚县公安局交通管理大队认定，张XX承担事故主要责任，葛某丙承担次要责任。请求依法判令被告葛某丙赔偿我们各项损失共计x.72元。 行驶时未适当降低行驶速度，是事故发生的次要原因，应承担次要责任。浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。根据被告葛某 ...

。事故经上街区公安某交通巡逻警察大队认定，安某生负事故的主要责任，被告赵某某负事故的次要责任。现原告诉请法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、停尸 26元。 被告赵某某（口头）辩称，对事故发生的事实没有异议，责任划分不对，安某生是酒后驾驶，与被告同向行驶，安某生撞住了被告电动车的尾部，在逃跑 ...

再审认为：原审认定事实及计算原告各项损失数额方面均无不当，但在被告承担责任划分方面不妥，应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 是道路的产权人，负有对道路的建设和管理职责。二、被上诉人罗某某应负主要责任，原审判决其承担次要责任不当。本案是单方交通肇事，交警部门未出具事故责任 ...

交通警察大队责任认定，张华应负本次事故的主要责任，廖某荣负次要责任，结合本案的实际情况，原审法院按8:2的责任比例划分是恰当的。关于赔偿金额是按城镇居民标准 ，占道行驶，与相向而行的廖某荣驾驶的渝x号二轮摩托车相撞，造成交通事故。经江津区公安局交通警察大队责任认定，张华应负本次事故的主要责任，廖某荣负 ...

交通事故经浏阳市交警大队（2008）X号《交通事故认定书》认定陈某某负主要责任，张贤晖负次要责任。陈某某的湘x号小轿车向中财保湖南公司投保第三者强制保险。请求 赔偿2原告的损失，应先由保险公司在保险限额内先予赔偿，剩余部份再按责任划分，答辩人已给付2原告医疗费x元，应由中财保湖南公司直接支付给答辩人。 ...

车严重受损的特大交通事故。此事故经交警部门认定邓某应承担事故的主要责任、杨某某应承担事故的次要责任。被告八都汽运公司作为赣x号大货车的所有人，被告匡 由法院审核认定，对其它证据无异议；被告人保财险吉水公司表示对复核结论的责任划分有异议。 对于当事人所举的证据及本院调查收集的证据，本院认证如下： 当事人 ...