对全民所有制企业办理，集体企业、个体户等凡是用人单位的都能够办理；该证据上也没有显示“代缴”二字，证明被告李某丁系洛阳一拖建机实业公司的职工，洛阳 ：李某丁于1968年3月入伍，1974年3月退伍后到洛阳建筑机械厂参加工作。1994年3月，中国一拖集团有限公司建筑机械实业公司系从洛阳建筑机械厂分离出来 ...

转帐、付现的方式付给潘某。被告人潘某收受谢某丁x元后既没有纳入单位行政帐，也没有纳入推广费帐，除x元用于单位开某外，其他款项被二人据为 年农机商自发组织成立了一个农机协会，向各经销商收取费用，费用主要用于局里进行农机推广工作； 9、证人陆某某的证言，证明2006年－2010年，农机局向宏发、西某、益 ...

钢材买卖关系，其并非本案钢材买卖合同的相对方，刘XX不是XXXX公司工作人员，XXXX公司未收取货物。由刘XX签字确认购买的钢材并非用于XXXX公司 任何证据显示本案与XXXX公司有任何关系，事实上XXXX公司也没有介入到XXXX公司望江项目的经营。XXXX公司承包的是建筑施工，关于该项目的施工，都是 ...

某、钟某房屋的批灰工作过程受伤，受伤后，受害人的兄弟与被告沈某曾协商过赔偿事宜，但作为受害人父母的两原告不知情，协议也没有实际履行。 3、火化证明及 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作工程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但 ...

用人单位要求差额，但不能获得双重赔偿。本案是因用人单位导致的工伤，用人单位也予以认可，基于单一的法律关系，用人单位只能依法承担工伤保险待遇。现生效判决已确定 征办工作，职务是司机。案发时是在执行工作职务致人损害，原告起诉要求被告秦某连带承担赔偿责任没有法律和事实依据，应驳回其诉讼请求。 被告秦某为支持 ...

日退回了委托。同年11月10日，本院组织原告和其挖掘机司机与被告相关工作人员和江苏现代工厂的技术员到挖掘机当时所在地衡阳县X镇某工地对挖掘机进行了现场 共计206,150元。 被告主某，原告诉称的上述损失要求被告承担没有任何证据证实，也没有法律依据。 本院认为，原告未提供证据证实挖掘机停工20天是被告 ...

某甲系二被告的营销人员，李某甲与二被告没有签订劳动合同，也没有接受二被告的内部考勤，并非是二被告的工作人员。二、原告李某甲在2009年4月 二条的规定，用人单位和劳动者应依法参加社会保险缴纳社会保险费。原告李某甲在单位工作期间已经和被告形成了合法的劳动关系，因此，被告应为原告及时建立社会保险关系，缴纳 ...

提到的“黄某冲电站”，与被告现在已建成的“白鸠冲”电站不是同一地址，也没有任何部门批准同意修建“黄某冲”电站。被告与南乡镇人民政府签订合同修建的“白鸠 州市中级人民法院提起民事诉讼，请求判决八步区X镇政府补偿原告为建造电站开展前期工作而投入的资金和劳动报酬共计x.8元。贺州市中级人民法院审理后认为，该 ...

公司某告书、服务商黄某斌相关资料。 （39）傲X互生系统平台收益结算工作指导书、相关宣传活动安排表等公司某部文件资料。 （40）深圳市傲X互生网络 个某，本案对象是企业等；2、被告人的行为即使构成组织、领导传销活动罪，也没有达到情节严重的程度。3、本案的主要证据，公诉机关委托会计师事务所进行审计并出具 ...

裁定书。 原审另查明，从2007年5月1日开始，郏县食品公司没有安排李某工作，也没有依法逐月向李某支付伤残津贴。2007年平顶山市职工月平均工资 为工伤，李某应当享受工伤保险待遇。关于郏县食品公司提出的“郏县食品公司至今没有见到工伤认定书问题”，工伤认定书是否发给郏县食品公司，并不影响本案的处理；关于 ...