事实有涉案专利证书、说明书和原审法院证据保全时所作的调查笔录、拍摄的照片，以及一、二审庭审笔录等佐证。 本院认为： 由于本案被控侵权行为发生在2009年 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币8800元，由蔡某乙、晋江市锋源机械厂负担。 本判决为终审 ...

审判人员让其回去等着，缺席审理；上诉人领判决书时办案人员修改补记该案的庭审笔录，经反映却未予以处理。二、上诉人通过抓阄取得争议房屋的承租权与 诉行为程序违法，事实不清；再审判决程序违法，认定事实错误，判决不当。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人商水县房地产管理局辩称，一、再审时 ...

的判决，维护答辩人的合法权益。 经审理查明事实与原审认定事实无误。在二审庭审中，洛阳市××有限公司称涉案条据上相关内容非程××所写，本院当庭向其 此项请求本院不予支持。上诉人洛阳市××有限公司称一审利息计算错误一项，由于一审庭审笔录中记载有一审法官询问金××利息的计算方式的相关内容，金××表示起诉状上 ...

庭审、书记员参加庭审记录，陆某某上诉所称与事实不符，且陆某某及其代理人在一审庭审笔录签字认可。5、陆某某所称蔡某乙向陆某某付款20万元是受吕某丙和李 ； 三、驳回蔡某乙对孙某、吕某丙、吕某丁、李某某的诉讼请求。 二审案件受理费4720元，由上诉人陆某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某勇 审判员邢 ...

经生效。3、朱某群诉世界经理人公司侵犯著作权纠纷案：世界经理人公司在庭审中辩称该公司仅负责www.x.com网站的少量编辑工作，该网站全由香港世界经理 第x号民事判决书、本院（2008）一中民终字第X号民事判决书以及一、二审庭审笔录等在案佐证。 本院认为，针对上诉人世界经理人公司的上诉主张及请求，本案 ...

某的事实除“原告门面房在拆迁范围内，应拆迁”以外，其余与一审相同，有二审庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，2000年9月16日，上诉 行使权利、履行义务。虽然被上诉人称由于政府政策性拆迁及环保问题整体搬迁,但一、二审中被上诉人均不能提供租赁房屋在拆迁范围内的有效证据。被上诉人并未收到拆迁办 ...

砖、瓦、檀子、人工费票据证实路某某添置设备、设施情况。12、一、二审庭审笔录。 本案经院审判委员会讨论认为：上诉人路某某与被上诉人机电公司于2000年8月 是承包合同约定应当交纳的，一审判决认定路某某应当交纳的承包费、养老统筹金正确，二审予以维持。 职工福利费按承包合同的约定，应由路某某承担，不因职工 ...

1998）第X号、沈微发（2003）第X号文件，一审及重审卷宗，二审庭审笔录，经当事人开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，原告系第 诉讼请求。 一审案件受理费220元，由赵某某负担145元，程某某负担75元；二审案件受理费440元，由赵某某负担290元，程某某负担150元。 本判决为终审 ...

、赵某某、曹某等人向被上诉人出具的建筑材料收货入库单、收条及一、二审庭审笔录及企业工商登记档案等书证在卷佐证，并经当事人当庭质证，本院予以确认。 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,892元由上诉人沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决 ...

原、被告的诉辨材料，（2007）伊一民初字第X号民事裁定书、原始欠条、庭审笔录等在卷资证。 一审法院认为：被告欠原告3260元的事实成立，被告应当 条第一款（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李XX负担。 本判决为终审判决 审判长赵广云 审判员 ...