四条的规定，原告起诉被告只是要求返还不合理收费，并非要求撤销合同，合同部分条款无效，并不影响整个合同的效力。关于诉讼时效的问题，原告在签订《商品房购销合同 第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费210元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪 ...

一审判决而提出上诉一案作出终审裁定，认定原审判决事实清楚，所依据的证据确实充分，故裁定驳回上诉，维持原判。根据以上事实，本案中，原告与被告在企业转制 运作是合理的。请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审期间无提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认“企业转制后，原、被告没有重新签订劳动合同，被告仍继续在 ...

其书面催告给予朱某某合理履行期限后，朱某某仍未履行，其有权解除合同。要求维持原判。 原二审认为，朱某某与振亭公司签订的《上海市内销商品房预售合同》系 阶段。因此，本案的审理应当适用该司法解释的有关规定。现终审判决未能适用该司法解释，支持振亭公司解除合同之诉请，缺乏法律依据。 再审中，朱某某除仍然坚持其 ...

损失。 4、被上诉人长期、大量地拖欠职工劳动报酬，会迫使职工提出解除劳动合同，原判认定在劳动合同解除后提成“仅限于收回货款的部分，对于未收回货款的不应计算提成 本案中所负债务承担连带责任。 二审案件受理费50元，由石大卓某公司负担40元，许某负担10元。 本判决为终审判决。 审判长李爱群 审判员潘霞 ...

公司在中行郑州分行的140万美元贷款提供持续地、不可撤销地连带责任保证，当借款人无论何种原因未能按借款合同的约定偿还借款本息及其他应付款项时，保证人保某 第一百五十三条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中行高新区支行负担。 本判决为终审判决。 审判长司晓森 代理审判员 ...

最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何某标准计算问题的批复》的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，法院可以参照人民银行规定的逾期贷款利息的标准 合计（略）.5元。 二审案件受理费（略）元，由三晶公司负担1855元，北方公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 代理审判员 ...

百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案件一审案件诉讼费用负担不变，二审案件受理费3033元，其他诉讼费1200元，合计4233元，由上诉人永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贺少锋 审判员陶康年 代理审判员彭超 二00五年八月 ...

五十三条第一款第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判(即：一、原告能源产业集团公司与第三人李某签订的联营协议为有效合同；二、原告提出解除联营合同，第 介休市法院证实，本案在一审期间，李某向该院交退股款72万元，在晋中中院二审终审确认后，该院付其它债权人诉山西能源产业集团公司债务款（略）.22元。 还查明 ...

证明其１９９３年前投资养殖场建设合同、费用收据等证据材料，以证明其投资养殖场２２万多元的事实。 上诉人陵水县政府上诉请求：撤销原审判决，并驳回通海公司的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１００元，由上诉人通海公司和陵水县政府各负担５０元。 本判决为终审判决。 审判长陈承洲 代理审判员林某冰 ...