公司职员。 原告某某与被告某某、某某、某某、某某股份有限公司长沙中心支公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理，依法由审判员依法适用 该事故发生在保某期内。 上述事实，有交某事故认定书、病历及疾病诊断证明、司法鉴定书、鉴定费票据、门诊及住院费用票据、保某、村委会证明等证据及 ...

适格。2、合公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，证明事故发生的有关事实及当事人在事故中承担责任的比例。3、合公交鉴通字（2012）X 435.24元;因保险公司不是侵权人,原告诉请的精神损害抚慰金过高;蒙某乙诉请被抚养人生活费没有依据,不予认可。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八 ...

诉讼请求提供了以下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，拟证实发生交通事故的事实及责任； 2、益阳市中心医院住院病案、病情证明 请求本院予以支持，对超额部分本院不予支持。针对被告肖某提出的交通事故已经仲裁调解，被告不应再赔偿之抗辩主张，本院认为，益阳仲裁委员会的仲裁调解是 ...

6日长沙县公安局交通警察大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定朱某、冯某承担同等责任，龙某不承担事故责任。2012年3月8日，湘雅二医院司法鉴定 该责任认定合法有效，本院予以采信。朱某、冯某承担事故的同等责任，龙某不承担事故责任，朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。根据《 ...

人财保郴州分公司述称，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》相关的规定，原告在该次交通事故所造成的损失财保郴州分公司不承担赔偿责任，只同意在交强险范围 交通事故。2011年7月21日资兴市交警大队做出道路交通事故认定书，认定被某黄XX负此事故的全部责任，原告邵XX无责任。原告邵XX于事发当日进入资兴市 ...

某相撞，造成王某受伤，晋x小轿车和公路设施受损的道路交通事故。同年2月28日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定许某负全部责任，熊某和王某不负责任。王某受伤后 负事故全部责任，熊某和王某不负事故责任。晋x小轿车为张某所有，该车在A保某投保某交强险和限额20万元的商业三责险（不计免赔率），鄂x小轿车为 ...

财产保险股份有限公司藤县支公司书面辩称，1、答辩人并非道路交通事故责任人，不应在本案中承担侵权赔偿责任；2、答辩人并未收到原告提交与其损失相关联的证据， 、调查取证而作出道路交通事故认定书认定：被告杨某负此事故全部责任，原告林某在此事故中无责任。本次交通事故经交警作出的事故责任认定符合本案的客观情况 ...

过高。 被告平安保险公司，1、因本案没有事故责任认定书，请求法院认定事故责任；2、根据合同相对性及商业第三者责任保险第三条约定应仲裁解决；3、原告所 、庭审笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于本次交通事故责任认定问题。本次事故交警部门因无法证实双方当事人通过路口时的灯控情况，未认定事故 ...

、促骨愈合治疗费，其要求康复、促骨愈合治疗5000元的理由不成立，本院不予采信。 根据交警部门对交通事故的责任认定，黎某甲是造成此 的李某所受经济损失130800.69元和精神抚慰金5000元，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，可纳入医疗费用赔偿限额的损失有医疗费75553.84元(66869. ...

一大队处理，于2011年9月7日作出贵公交一认字[2011]X号道路交通事故认定书认定：李某未依法取得机动车驾驶证驾驶在道路上未确保安全行驶。违反了 的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平塘支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付10202.99元给原告梁某； 二、驳回原告梁某 ...