，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告董某提供以下证据，并经当庭质证： 1、天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路交通事故责任认定书，证明 原告董某3100元的事实； 3、押金条1张，证明被告马某因交通事故向交警部门提供保证金的事实； 以上证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且 ...

直接向原告赔付。 为支持自己的主张，原告向本院提交的证据如下：1、交通事故责任认定书一份，2、原告身份证一份，3、原告住院病历一份，4、伤残鉴定书 100元不应赔偿。证据11的交通费用过高，对证据8有异议，认为医院出具的证明不能证明原告后续治疗费需要5000元，只有通过鉴定才能确认，对证据12证人证言 ...

的事故损失。 原告就其主张向本院提交的证据材料有：1、新乡市交警三大队出具的道路交通事故责任认定书及调解终结书一份；2、新乡市第二人民医院诊断证明书一份； 三大队出具的事故责任认定书的真实性无异议，但对责任的划分有异议。原被告均对本院依职权调取的证据无异议。 本院对原告提供的证据，被告方不提出异议的， ...

元。 被告邵某辩称：对杞县交警大队作出的杞公交认字（2011）第x号道路交通事故责任认定书有异议，事故认定书上说是追尾，其实不是追尾。潘某某驾驶的豫 任何责任。原告请求被告赔偿评估费150元，仅提供100元杞县价格认证中心出具的发票，故本院对此项某求认定100元。原告请求照相费50元，未提供票据，本院 ...

责任，惠阳交警大队作出由上诉人负全部责任的《交通事故责任认定书》，但该认定书只向双方当事人宣读，未送达上诉人签收，不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅 交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，纠正了之前程序 ...

发生后萱裕公司报警并通知保险公司，因系单方事故也未造成他人财产损失，交警未出具事故责任认定书，仅在《接处警情况登记表》上说明了保险车辆撞上路灯 和资料(如公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书)才能确定。但本案被上诉人无法提供相关证据证明事故的性质和原因，则上诉人依法和合同约定不承担保险理赔责任 ...

培香在车内，故驾车将其送往医院，并非逃逸，交警部门未调查、未取证、未向其送达事故责任认定书，不同意事故责任认定。庭审期间，刘某甲未提供淮阳县公安交通警察 某乙、宋某丁承担的理由不足，不予支持。淮阳县交警部门出具的事故责任认定，在宋某乙、宋某丁未接到事故责任认定书的情况下，刘某甲应当提供交警部门处理事故 ...

，原告出院后，继续门诊治疗，并在生育及哺乳期结束后，至某医院进行牙齿修复治疗。交警部门出具交通事故认定书，认为本起事故事实无法查证。现原告诉至法院， 本院认为，本案中原告与被告驾驶员间发生的道路交通事故，因现有证据不足于查证事故的事实，交警部门未作出事故责任认定，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

份。 以上证据，用以证实巴东县交警大队对被告人谭某甲送达该交通事故责任认定书的方式违法。 （4）2008年6月10日卢某国出具的领条1份及巴东县 责任认定书，从鉴定人主体、作出鉴定时间、责任认定所适用法律规定审查均不违反有关规定，虽在交通事故责任认定书的送达方式上存有一定瑕疵，但尚不足以推翻该交通事故 ...

过现场，事故科出具的责任认定书是办案人违法伪造现场后作出的。在一审的审理过程中，上诉人向鲁山县人民法院提出了调取证据申请书，请求调取鲁山县交警大队的事故责任认定卷宗及 写票据，而且出示的原件有的是第三联，有的是第四联，还有五联的，这明显不真实。更严重的是，有二张原件是同一票号的不同的两联收据，医疗费 ...