股份有限公司上海分公司（以下简称xxx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱翔独任 责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告张xx、被告xx公司按70%的比例连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通 ...

某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告某货运（上海）有限公司赔偿原告。 关于原告主张 ...

某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生于保险期内。 以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《 限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告顾某某赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿费用： ...

以及《机动车交通事故责任保险条款》第19、20条的规定，对原告邓某某所造成的交通事故人身损害，被告人寿财保公司洛阳中心支公司应在车辆强制险理赔范围以内 不负事故责任。洛阳市公安交警支队四大队作出的第x号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《中华人民共和国 ...

右转弯行驶未让直行的车辆先行，应负该起事故次要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。关于 应按照保险人被告永安财保公司洛阳支公司与被保险人被告英涛公司双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失 ...

葛某某、被上诉人许昌万里运输（集团）有限公司，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某于2009年10月14日 程序合法，但判决结果不当，应予纠正，综观本案事实，被上诉人葛某某驾驶车辆与上诉人张某某驾驶两轮摩托车相撞，造成车辆受损，张某某受伤的交通事故 ...

实际发生后处理。原审被告中华财险南阳公司辩称，双方在交通事故发生后都没有理赔，若审查费用合理，同意理赔，另已支付x元。 南阳市卧龙区人民法院一审查明， 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中华财险南阳公司申请再审称， ...

。原审认为，该交通事故发生在1999年6月15日，原告李某海治疗终结时间为2000年8月29日，2000年11月15日即向中国人民保险公司信阳分公司申请 》第174条之规定，原告向中保公司信阳分公司申请理赔的时间，可视为诉讼时效中断，故对三被告以该交通事故已超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。原审认为， ...

上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月20日立案受理后，依法由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理 被告崔某系肇事车辆的登记所有人，故原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告李某和被告崔某连带赔偿原告。 关于原告主张 ...

有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月5日立案受理后，依法由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理 某按责任比例赔付；物损费由法院酌定；鉴定费和代理费均不属于交强险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年7月1日20时50分，被告金某 ...