、原审原告吴某秀、蔡某、原审被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2011)万法民初字第x 直行的车辆先行”之规定。原审认定何某在本次交通事故中承担次要责任并无不当，何某上诉称原审法院责任划分不当的理由不成立。 综上所述，原审判决事实 ...

某保险股份有限公司重庆分公司、被告黄某乙、黄某甲、被告某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法由审判员 20元、丧葬费x.80元，共计x.55元。由被告某财产保险股份有限公司承担机动车交通事故责任强制保险责任无责赔付死亡赔偿金x元。此款限二被告于本判决 ...

保险柳州公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙山县人民法院(2011）蒙民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年2月14日受理 ，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无 ...

人身损害赔偿纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2010）苍民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于 ，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无 ...

有限公某藤县支公某（以下简称藤县财保支公某）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2010）藤民初字第X号民事判决,向本院提起 限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公某部门、国务院卫生 ...

财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“中财保岑溪支公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院(2011）岑民初字第X号民事判决,向本院提起 责任认定无异议，一审予以采信是正确的。被上诉人元某所有的桂D-x号小型轿车在上诉人中财保岑溪支公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，且在 ...

联合规定制定出了《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款第八条对医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人无责任的赔偿限额均进行 .00元。上诉人认为，本案的案由是“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”，上诉人并非此次交通事故的肇事人，上诉人只是事故车辆桂x号小轿车的保险人，是基于相关 ...

某某，男。 原审被告石某，男。 上诉人财保岑某支公某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服岑某市人民法院（2011）岑某初字第X号民事判决， 的联合规定制定出了《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款第八条对医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人无责任的赔偿限额均进行了规定 ...

乙，男。 委托代理人李某丙，男。 上诉人安邦财产梧州保险公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决 、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生 ...

公某执行董事。 原审被告李某，男。 上诉人财保梧州分公某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苍梧县人民法院(2011）苍民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 规定制定出了《机动车交通事故责任强制保险条款》，该条款第八条对医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人无责任的赔偿限额均进行 ...