属于工伤。2009年12月21日被告提交了作出该被诉具体行政行为的证据、依据：1—1、道路交通事故认定书，1—2、豫强钙业出具的情况说明，1—3、 认字[2009]X号工伤认定通知书，认定林某某所受伤害不属于工伤。林某某不服，提起行政复议。2009年9月28日，焦作市劳动和社会保障局作出焦劳社复决字（ ...

华康伟业医药化工有限公司运输分公司不服，诉至一审法院，请求撤销该公安行政处罚决定。 一审法院认为，1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路 以上10万元以下的罚款；触犯刑律的，依照刑法关于危险物品肇事罪、重大环境污染事故罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任：……（三）危险化学品运输企业运输 ...

司机张某某等三名司机受原告方指派到新乡、浚县送货，职大胖返回的途中因交通事故死亡。被告认定第三人丈夫因工伤死亡，认定事实清楚，程某合法，适用法律 法定代表人”与原告营业执照上张小娥为“经营者”称谓不符，但并不影响对原告主体资格的认定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：“具体行政行为 ...

月21日20时05分，为顾客送车途中受到事故伤害为工伤。原告不服，于2006年1月9日向佛山市人民政府申请行政复议，该府以佛府复决[2006]X号《行政 ，可以证明第三人在2005年9月21日20时许，为顾客送车途中因交通事故受到伤害。被告作出的№x《工伤认定书》认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 ...

原因受到伤害，或者发生事故下落不明的”之规定，认定刘某某所受伤害为工伤。上诉人运盛公司对该认定不服，向四川省劳动和社会保障厅申请复议。省劳动和 与被上诉人相同。同时还认为，上诉人提供的《铁路运输安全保护条例》不等同于道路交通规定。 针对各方当事人提供的证据材料和发表的质证意见，本院认为，被上诉人提供的 ...

应赔偿原告医疗费等共计x.72元。本案中，原告没有提供雇主被告胡某某在事故中存在过错的证据，原告要求被告承担精神损害赔偿，本院不予支持。一审法院 ，吴某某提供的邛崃市公安局交通警察大队交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、华西医院病情证明书、医疗费收据、工伤认定书、行政复议决定书；胡某某、邛崃 ...

劳动报》公告向被告送达该《工伤认定书》。至8月29日申请复议期满，被告未曾申请行政复议和提起行政诉讼。同时查明，三原告分别系邓某锋之妻、之 抚慰金的诉讼请求。尽管《广东省社会工伤保险条例》使用“遗属抚恤金”的概念，《道路交通事故处理办法》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...

。此外，原告称公安机关剥夺了其对责任认定书的复议和申辩权，经查原告不是交通事故的当事人，交警部门作出交通事故责任认定后无需送达给原告，因此原告的主张 作出的工伤认定不符合法定程序，缺乏事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持被告作出的NO.（略）《 ...

15日作出X号工伤认定书，认定刘某所受伤害为工伤。原告收到该工伤认定书后，向郑州市人民政府申请行政复议，郑州市人民政府于2011年4月10日作出郑政复议 人存在劳动关系，事实清楚，证据充分。3、上诉人称刘某已经得到交通肇事赔偿和应当承担事故责任的事实不存在。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为 ...

、公安机关行政罚款500元、江南客运站收取的7月份违约金损失2000元，上述各项费用共计6868.08元，反诉费用由曾某负担 另查明，2010年广西交通事故人身 已调查认定被上诉人过错小且双方在指定期限内均没有对处罚决定提出异议或申请复议，认定被上诉人仅承担20％的责任，上诉人则要承担80％的责任是 ...