持续使用'万嘉'注册商标。 7、广告支出费用票据、VCD广告光盘、广告发布合同、户外广告照片、广告宣传车照片、网站宣传界面、互联网部分网站\网页对'万嘉 ，无违反国家环保、安全生产、劳动和社会保障法律法规行为的发生；'万嘉'机械防盗锁系列产品质量上乘、售后服务完善，未发生过消费者投诉。 18、域名查询 ...

新公司设计（略）公路越野车外观造型，分为概念设计、油泥模型两个阶段。在概念设计阶段，拓新公司提供车型三个产品外观设计方案，方案采用彩色图表示，由新世纪公司 。 综上，本院认为，拓新公司与新世纪公司签订的委托开发合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。拓新公司依约完成了 ...

公司因此所获收益的情况，便多次与被告三星公司协商，请求被告三星公司依照有关法律法规及政策的规定支付相应的报酬，但是被告三星公司始终以种种借口予以拒绝。 原告 系上述专利和技术的设计人和完成人，其获赠折价入股的事由与涉案专利无关。从被告三星公司提供的证据3，及原告参与签订的设立电气公司的合同附件1中， ...

公司因此所获收益的情况，便多次与被告三星公司协商，请求被告三星公司依照有关法律法规及政策的规定支付相应的报酬，但是被告三星公司始终以种种借口予以拒绝。 原告 系上述专利和技术的设计人和完成人，其获赠折价入股的事由与涉案专利无关。从被告三星公司提供的证据3，及原告参与签订的设立电气公司的合同附件1中， ...

大化公司签订了《年产5万吨多孔粒状硝铵装置合同》，将包含有西班牙（略）公司制造的诉争技术产品的整套硝铵装置提供给被上诉人沧州大化公司。该 法律依据，石家庄市中级人民法院作出的(1999)石知初字第X号判决认定事实清楚、适用法律法规正确，请求河北省高级人民法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉人的诉讼请求 ...

工程发包给五公司承建，由恒源公司提供材料，合同价款为5904万元。该项目由湖南省建材研究设计院负责设计。被告立信公司与被告五公司签订《BDF混凝土薄壁 （一）关于被告五公司制造的空心楼板是否对原告技术构成侵权。根据我国专利法律、法规、司法解释的规定，人民法院审理专利侵权案件，应当根据技术对比进行判定， ...

二条第三款规定的创造性。原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据,第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院在查明事实的基础上，驳回原告的 且公证某所附照片的生成时间难以认定为本专利申请日之前，所附订货及加工合同也只写明了产品型号且缺乏附图，所附的图纸上无标题栏。综上，原告的证某 ...

，经了解发现案外人南宁市梁旺水泥构件加工场生产一种经被告合法申请外观设计专利的护岸砖产品。罗某某对该专利侵权事件进行调查取证，先后到南宁市梁旺水泥构件 能力；双方于2010年3月16日签订的《委托代理合同》，是当事人真实意思表示；合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定；本案双方当事人在《委托代理合同 ...

；设计内容包括封面、封底2页，内页158页和碟面；合同总金额七千九百二十元整；甲方于乙方产品完成验收后七个工作日内一次性全额支付合同款项， 设计制作合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该设计制作合同合法有效，双方应遵守合同约定，全面履行各自的合同义务。 本案中邹某某已经依照设计 ...

确认单》。 证据3-15：原告与北京电通广告有限公司签订的《图像使用许可合同》。 证据3-16：东莞雀巢有限公司向原告支付图像使用费的付款凭证。 证据3 、制作及其他成品，并保证所有设计内容完全符合广告法及其他相关法律法规及社会道德规范。 被告阳光壹佰公司在其开发的商品楼盘“阳光100国际新城”（位于 ...