）及被告聂某（保证人）签订一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：张某向双牌农行借款人民币50000元，用于办厂；借期自2010年4月30日至 依法裁判。 本院认为：原告双牌农行与被告张某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_48677484.html-了解详情
，毛线厂与交行武汉分行签订一份《交通银行流动资金借款合同》，借款金额为人民币390万元，利率为9.24‰，借款期限为6个月，1998年2月2日到期 有限公司湖北省分公司。 本院认为：交行武汉分行与毛线厂签订的借款合同系借贷双方当事人真实意思的表示，且在形式和内容上未违反我国法律规定，应认定有效。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_46329978.html-了解详情
某甲、上诉人杨某乙与被上诉人重庆大宇房地产开发有限公司（以下简大宇公司）借款合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月25日作出（2010）中区 杨某乙共同向大宇公司出具借条一份。该借条载明：今借到大宇公司人民币200万元整，此款汇入重庆中电大宇卫星应用技术研究所账户（开户行商业银行五四路支行， ...
//www.110.com/panli/panli_44792608.html-了解详情
不具有关联性，不予认可。 被告孙某、孟某质证认为，被告高某举出的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，请法院作为本案认定事实的依据予以采信。 被告孙 原告分别签订了《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，合同约定，三被告分别向原告贷款人民币10万元，借款期限1年（从2010年5月13日至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_44502494.html-了解详情
年1月1日和同年2月1日因购车、宾馆装修急需资金，向原告二次贷款人民币950万元，贷款期限为5年，年利率6.22%，按月等额归还贷款本息，并用其共有 /担保合同》，被告曾某并在该合同书上以共同借款人和抵押物共有人的名义签字，系双方真实意思的表示，且所签合同内容均不违反相关法律政策的规定，合法有效，曾某 ...
//www.110.com/panli/panli_44501486.html-了解详情
年7月14日起诉至一审法院，请求判决：1.大某立即归还兴业银行重庆分行借款本金920万元；2.大某立即向兴业银行重庆分行支付欠息30.897044万元(欠息起止日： 某所签订的兴银渝高贷字（略）号《人民币短期借款合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，合同的内容和形式均符合法律规定，应当受到法律的保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_42531097.html-了解详情
福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，被告黄某于2008年10月30日向原告借款人民币80000元用于经营五金，期限12个月，月利率10.395‰，并由林某、 借款申请表上其填写“林某同意担保”时系空白单，其余内容为之后补充。 被告薛某质某认为，对原告提供证据的真实性均无异议，确认证据2身份证复印件中 ...
//www.110.com/panli/panli_42492807.html-了解详情
综合楼工程事项，但股东之一钱某平之前不知此委托事实；5、借条，证明原告根据借款合同内容，出具了x元借条给赵某乙，但x元必须转入钱某银行卡内为准； 内或者乙方指定的其它汇款帐号内，本借款合同才产生法律效力并开始生效；如本借款在规定时间内没有归还债权人，债务人本人同意以人民币x元的价格把万金公司的全部资产 ...
//www.110.com/panli/panli_39914089.html-了解详情
《最高额保证个人可循环借款合同》中对借款利息的约定内容为：“借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50 。 本院认为，债务应当清偿。王某乙峰欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款4853.31元，事实清楚，证据充分，被告王某乙作为连带责任担保人对被担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_38040092.html-了解详情
的债权转让是否合法有效。 本院认为，贸易中心与第三人于1998年12月30日签订的《人民币中长期借款合同》合法有效。第三人已履行了贷款发放义务；合同期限届满 的抗辩不能成立。第三人以其合法享有的债权与原告达成债权转让协议，协议内容不违反法律规定，转让协议成立并生效。原告已合法享有对被告的债权，与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36968294.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务