没有跑道的操场上进行接力比赛，具有明显的过错。已符合《洛阳市中小学校学生人身伤害事故预防和处理条例》第二十五条规定，因学校的教育教学设施、生活设施及 甲律师诱导下说的，学校的本意只是出于人道主义对医疗费进行补偿并非赔偿，也没有划分责任；事情发生后任老师就立即带张某甲到卫生室进行处理，同时通知家长到校， ...

责任。 原告对其请求的损失负有举证责任。原告提供的新会港务监督站出具的后一份调查报告证实“藤县思中63”船已经被打捞出水。原告提交的其于1998年 驳回。 关于原告请求的现金损失8，000元及其他损失。根据原告提交的事故损失(坏)明细登记表，上述两项损失可以划分为货物、船上工属具、船员随身携带物品损失 ...

上范围，予以支持。 原告住院期间的住院伙食补助费，按照2007年郑州市国家机关一般工作人员出某伙食补助标准，15元／天计算计1665元，即【（98天+13天） 健康权受法律保护，虽然鉴定结论中，被告对医疗事故负担主要责任，但医疗事故的责任不能以一般侵权的原因力划分承担责任的比例，被告应当依据《医疗事故 ...

焦点为：受害人是在厂区X路的台阶上摔倒死亡，他是外派来执行公务与消费者没有关系，不应承担该起事故的赔偿责任，应由汽运公司和玉柴机器股份有限公司承担责任。 的抗辩意见，因本案起诉的是侵权赔偿，而侵权赔偿是应根据侵权关系的过错责任进行划分，被告汽运公司在本案中并无过错，因此，对侵权行为没有过错的派人单位 ...

碰撞为止均未采取变更行进路线或减速的避碰明显行动。根据造成碰撞紧迫局面的过失是划分责任大小的主要标准、碰撞紧迫局面下是否适当采取避碰措施是认定责任大小 二号”轮碰撞修理费为1，349，477.50港元，该费用可按碰撞责任比例予以保护。碰撞事故发生后，原告支付拖轮拖带费45，745港元、救生筏专修费73 ...

席X以感应卡不好用及怕车身被刮为由，放弃了继续与XX物业公司监控室及其他人员沟通维护自身权益。席X无视其它小区业主的车辆通行权，其作为车辆所有人 回重审或依法改判。上诉理由：一审判决认定事实不清，错误划分责任承担比例。一、一审判决对本案事故发生原因认定错误。被上诉人的停车费仅缴纳至2010年12月31 ...

是否到达原告养殖海域；原告养殖的文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量 。本院认为，合浦渔政站作为政府的渔业主管部门，在接到污染事故的报告后，不可能即时确定出污染事故造成经济损失的数额，也不可能等待经济损失确定后才 ...

污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量 本院认为，合浦渔政站作为政府的渔业主管部门，在接到污染事故的报告后，不可能即时确定出污染事故造成经济损失的数额，也不可能等待经济损失确定后才 ...

污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量 本院认为，合浦渔政站作为政府的渔业主管部门，在接到污染事故的报告后，不可能即时确定出污染事故造成经济损失的数额，也不可能等待经济损失确定后才 ...

污水是否到达原告养殖海域；原告养殖文蛤死亡与被告排污之间是否具有因果关系；损害责任的划分及赔偿范围。 一、原告养殖的文蛤死亡损害事实问题。 原告认为，其文蛤大量 本院认为，合浦渔政站作为政府的渔业主管部门，在接到污染事故的报告后，不可能即时确定出污染事故造成经济损失的数额，也不可能等待经济损失确定后才 ...