往来的概括性总结，还有双方解除合同的意思表示。双方合同已经履行完毕，双方以前的供货合同关系已经变更为债权债务关系。而且在对账说明之后蟹岛公司也履行了部分 维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有供货合作协议、对账说明、进账单等证据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：天 ...

补充协议》约定的每两层支付60万元的付款办法付款，每期均违反了约定。 《补充协议》明确规定了违约方承担违约责任的数额——按总价款的8%向对方支付违约金，这是 日之后向金某公司下过订单，故不能认为金某公司没有供货构成违约。 嘉隆公司没有依照《补充协议》的约定按时足额付款在先，已经构成违约，依据《合同》第 ...

直接、间接经济损失）10万元。……2009年1月15日至2月20日，原告供货金额201,523元，退货18,008.30元。 2006年12月22日至2009年6 被告尚欠原告692,076.60元垫资款未付。且被告多次未按协议履行供货义务，应按约向原告偿付违约金。原告对双方业务流程陈述如下：被告委托 ...

同意对发送给原告的货物进行退换货，并不是因为货物存在质量问题，而是按照双方系争协议的约定提供换货服务。被告为了维护双方的合作关系，原告一般只要提出换货要求， 而原告在就本案提起诉讼前，对被告所供货物均予以签收，从未就被告供货时间不符合协议约定提出书面异议或采取拒收货物等行为。 原、被告所出具的收货确认 ...

款结清”。威隆公司陆续向中天青海分公司供应混凝土，截至2008年4月30日总计供货x.83立方米，共计货款x.50元。中天青海分公司陆续向威隆公司付款，截至2008 按时给其付款，理应承担违约责任，威隆公司有权解除合同；但其对于补充协议中迟延供货所要承担违约责任的约定是手写后补的，不予认可。中天公司、 ...

因为根据合同的规定，叮咚公司只有义务没有权利，叮咚公司给发行公司供货，但是没有对价，该协议第4.3款用了一些很概括的语言描述，合同无法履行，双方 日北京晨报社广告经营中心、叮咚公司、发行公司签订的《北京晨报》易货广告发布协议，2006年10月20日北京晚报广告部、北京联华盛世广告传媒有限公司、发行公司 ...

及生活费500元的证据，故对刘某某的该项请求不予支持。杨某甲辩称刘某某供货后全部货款x元已支付完毕，因未提供证据证明，故对其辩称不予采纳。原审 但对方当事人认可某除外。”本案中，2007年2月份，双方口头协议建立水泥供货关系，供货方式为先付款，后供货，双方均予认可，本院亦依法予以认定。双方达成口头协议 ...

合理，不合法。另外，欣东园公司没有按照合同约定付款也是住总混凝土中心停止供货的原因之一。 北京市海淀区人民法院审理查明：2008年4月28日，住总混凝土中心 双方需重新签订正式补充协议，任何人做出的承诺或口头约定均为无效。 合同生效后，欣东园公司按合同约定的方式向住总混凝土中心签发供货通知，住总混凝土 ...

因天水公司所供钢管均用于“安哥拉国家体育馆”项目工程，天水公司违反合同约定未能按时履行供货义务导致该工程严重滞后，致使三杰公司要承担工程延期的违约责任并额外增加了 详情单、投递网上查询单；15、补充协议。 三杰公司针对天水公司的反诉答辩称：一、天水公司因其延期供货的违约行为导致合同解除，应自行承担所有 ...

发公司以中国市场该产品经销商的身份向太平洋公司购买电工钢产品，太平洋公司按照1年的供货计划分批供给盛禄发公司，太平洋公司根据招标规则保留盛禄发公司的保证金80万元， 届满后，供货合同已经失效，且盛禄发公司与全俄公司签订的《押金协议》中约定完成供货合同后应退还押金，故全俄公司应向盛禄发公司返还押金。二、 ...