方面，被告保险公司质证认为：1、2008年5月13日温县第二人民医院的诊断证明书有异议，不能证明原告在住院期间确需二人护理，只能说明原告住院 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”，该规定明确了交通事故中的受害方可以直接要求保险 ...

）民一他字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”尽管《中华人民 的交通费，于法有据，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告诉求的被 ...

免除和投保人、被保险人义务以及本投保单中付费约定的内容做了明确说明，本人接受保险内容，自愿投保本保险。原告投保的同日被告平安财险重庆公司在彭水的 起火原因进行鉴定，但由于鉴定机构无法鉴定起火原因而不成。原、被告对保险标的XRS-415钻机和XRHS-396钻机的保险金在总额120万元中各占一半无争议。 ...

市场销售的产品绝大部分是经过检验的，但并不说明都是没有质量问题的。四、关于第三人张某某与凯楠公司达成的协议，保险公司同意一审对该协议的认定。五、 第三十五条明确规定：“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。”原审第三人张某某购买的小车突然起火被烧毁，保险公司依保险合同向 ...

问题的通知》，已经对机构重组前人保公某的非保险债务的承担，作出了由财险和寿险两公某按六四比例分摊的明确规定，此后，财险和寿险两公某(即后人保公某 借款的债务人，不对其提出诉讼请求，故本案对该两被告与人行白沙支行之间的权利、义务和责任等实体法律问题不作处理。一审和原审判决就人行白沙支行对人保股份白沙支公 ...

保用药范围内赔偿”，但并未按规定对“非医保费用免责”尽到明确说明义务，也无法证实被保险人物流公司在投保当时对保险人享有的免责事由已经清楚，并签字以示 自愿承担因此可能对自己造成不利后果。据此，该条款不产生效力，上诉人永春保险公司应对非医保费用承担赔偿责任。被上诉人杨某甲于2008年秋季至2010年春季 ...

该公司总经理。 委托代理人：曾学刚，该公司法律顾问。 原告王某诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 被告的赔偿责任，符合免责条款的本质特征。被告未对上述条款履行提示及明确说明义务，被告不能援引上述内容承担赔偿保险金的责任。被告不能证明原告的车辆 ...

日，永川区中医院为原告出某二次住院费用说明，证实原告第2次住院取出某固定约需4000元。被告某某保险公司对原告的鉴定结论不服申请重新鉴定，本院委托 ，被告相应的辩解理由本院予以采纳。被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿，因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定，本院不予采纳；因原告虽系 ...

形式向投保人或其代理人履行明确说明义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，依据保险法规定该免责条款不产生效力，其仍应在保险合某有效期内对投保 垫付的医疗费3000元在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，所剩款项由原告在收到保险公司赔付款后3日内予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

订立合同时，已就合同中规定保险人责任免除的条款向原告明确说明，故其抗辩理由不能成立。原告被保险车辆的直接损失由被告承担外，其防止损失扩大而产生 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民法诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由被告某保险公司负担。 如 ...