人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国新兴上海进出口公司，住所地上海市浦东新区张家湾X号。 法定代表人葛某，总经理。 委托 ，而无法向保险公司理赔。据此，原告认为，原、被告之间是一种运输合同关系，而根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款的规定，“当事人应当遵守 ...

但未对伤亡者进行赔偿，对此王某某向人民法院起诉，并无不妥。故保险公司称王某某未经法定理赔程序，就直接向人民法院提起诉讼，程序错误的上诉理由不能成立。保险 本院认为，原审原告王某某与原审被告保险公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，巨符合《保险法》中保险合同的规定，系有效合同，对双方具有 ...

证据⑥南人保发(1999)X号文“关于重申使用福耀汽车玻璃的通知”，证明车损玻璃理赔更换应统一使用福耀玻璃，实施定点供货安装，证据⑦被告的委托书，证明其委托 第(一)项的规定，判决如下： 维持被告1999年12月12日作出的南工商公字(1999)X号《关于对中国人民保险公司邵武市支公司在车损理赔中限定 ...

。九九年二月二十一日晚，被上诉人投保车辆在兰州被盗后及时向当地公安机关和上诉人(保险公司)报了案。上诉人接到报案后，于九九年六月十四日单方以该车实际购买价 充分。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件 ...

民事责任：首先，由被告人保武鸣支公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证 款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据 ...

民事责任：首先，由被告人保武鸣支公司在法定的保险理赔金限额内给予赔偿，然后再由其余被告在保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证 款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据 ...

，A保险公司应及时向王某予以理赔。A保险公司依据双方签订的神行车保合同第九条第七款规定的“保险机动车吊升、举升的物体造成的损失”的约定，认为该 正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由A保险 ...

29707.44元；营养费应按医疗费的10%计为1900元；伤残鉴定费不属保险公司理赔范围；精神损害抚慰金因原告亦负有责任，应酌定为8000元。 在本院 某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间 ...

其最近三年的平均收入状况，但其要求按每月1210元标准计算误工费未超出法律规定的标准，应予照准，计算为（月工资1210元÷30天＝40元）×(2004年11月 人保财险未提出重新鉴定申请，姜某的鉴定合法有效；3、车辆在保险期内发生事故，保险公司就应当赔偿，原判正确，请求予以维持。 二审庭审中，双方均未 ...

支公司、人民财保耒阳支公司各自赔偿65766.60元。因原告吴某的损失已全部由保险公司理赔，故不再判令被告陈某戊、张某、雷某、陈某庚赔偿 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险人太平洋财保衡阳支公司不应承担交强险的 ...