也是对第三者赔偿费用的实际支付者，有权行使赔偿请求权，是本案适格的原告。《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》约定，“投保人投保了本附加险后，保险车辆 登记车主。人保太康公司保险单特别约定中明确登记“该车车主为刘某丙”，该约定与（2008）禹民一重字第X号、X号生效民事判决内容相一致，实质性的认定了刘 ...

地基塌陷所致。 经审核，原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险费用发票、保险条款、民事调解书、受害人李中五的住院病史及医疗费用发票、 的办法对原告的损失进行了补偿。因此，原告要求被告支付保险理赔款，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法 ...

主体不适格。2009年5月8日签订的保险单中约定：京x自卸货车的被保险人是北京市徐某运输服务部，但该车的使用权和保险受益人是尹春，且尹春在投保时 同意过被上诉人去自行修理车辆，被上诉人自行修理车辆的行为不符合《营业用汽车损失保险条款》的规定，所发生的费用也不能作为认定损失的依据。 徐某服从一审法院判决 ...

利息、罚息、违约金等；（2）保险公司根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。《 、担保人要求偿还欠款。本合同自双方签字盖章之日起生效，在保险单号为x汽车消费贷款履约保证保险单和本笔贷款的担保合同生效后，王某某才能要求光大银行按合同约定的 ...

终止之日24时终止”。上述内容均是原、被告在订立合同时经过双方协商而达成的一致意见，有投保单为证。投保单是原告向被告做出的按照其内容订立合同的意思 保险期限为自2008年7月19日至2009年7月18日。双方约定，本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。其中，投保单及保险单特别约定 ...

2日零时起至2009年12月1日二十四时止。交强险保险条款第八条规定被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当 投保了交强险及机动车辆险，长安北分公司向王钰签发了保险单，后经协商一致，长安北分公司将两份保险合同的投保人及被保险人变更为李某甲，李某甲与长安 ...

和交通队的事故认定无异议。针对本案车损和车上人员、驾驶员责任险的索赔，华农保险公司根据商业保险条款的约定不承担保险责任。 一审法院审理查明：一、2007 x，二名二号系一人”。 上述事实，有李某某提交的机动车商业保险单、机动车辆保险拒赔通知书、交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户籍注销证明、 ...

本院认证如下：原告提供的第1、2份证据客观真实，保险单和行驶证中的厂牌型号及发动机号码均一致，可以证明原告宋某某所有的豫18/x轮式拖拉机在被告处 车损665元，共计x元，最终原告赔偿受害人家属x元。根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，死亡伤残赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残 ...

在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”该案中王某某在保险单上并未签字，保险公司亦没有提供证据证明已向王某某明确说明了该免 本人在保险单上签字。该事实与经笔迹鉴定保险单上不是王某某本人签字的鉴定结论是一致的。保险公司提供不出证据证明已向王某某说明了该合同中免责条款的具体 ...

公章，上面并没有防伪密码，鉴证机关淄博市临淄区劳动和社会保障局的公章与办案人员在该局调取的公章原件也不一致，因此案尚在刑事侦查之中，按照先刑后民原则 被告提交的第X组证据保险条款和保险单抄件，原告认为驾驶员并未弃车逃逸，只是害怕死者亲属对其殴打而躲避，现场还有另一名驾驶员和押运员，故不属免赔范围。 ...