的方式清偿所谓的债务。本案一、二审期间，陶某某和张某某均未能向法庭提供有效的证明二人之间发生借贷关系的相关证据，而且涉案房屋亦未经由权威部门 共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让 ...

。我已只欠不足三万五千元转让费。而当时合伙债务二十多万元，全体合伙人及债权人考虑到我已购买砖厂，都同意合伙债务由我清偿，抵顶转让费。其中抵顶合伙砖厂贷我 二分，按照《合同法》第九十一条和九十九条的规定，合同之债，可以相互抵销，至此，我对该转让协议的全部义务已全部履行完毕，不存在违约问题。且合同生效后， ...

龙南县井冈水泥厂借款全部转给中国长城资产管理公司南昌办事处；债权催收公告欲证明债权人已经主张了债权；债权转让及催收公告欲证明债权由中国长城资产管理公司南昌办事处 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告江西长城投资咨询服务有限公司承担x元，由 ...

供暖款项x元。被告与原告总价没有确认，并不是原告起诉书中称x元。不同意原告的诉讼请求。 被告宝地嘉公司向本院提交以下证据予以证明：1、05年 通知债务人，受让人直接起诉债务人的情形下，应视为债权人转让债务履行“通知”义务的特殊情况。 故本案的法律关系应为买卖合同纠纷，宏岳公司作为原告起诉，其主体资格 ...

当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，合同应当解除，故原告请求解除与三被告之间签订的《转让合同》应予支持。 关于三被告是否应承担违约责任的 ，合同应当履行。根据双方签订的《转让合同》第七条“未经甲、乙双方书面同意，任何一方均不得单方终止合同”的约定，在诉讼中，三被告均未提交原、 ...

事后也未取得造纸厂追认的情况下与生福公司订立《货款结算协议》、同意以第三人的债务冲抵造纸厂债权x元的行为对造纸厂不发生法律效力，生福公司以此 能成立，生福公司应当支付造纸厂货款x元。我国《合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让债权，应当通知债务人。本案原债权人造纸厂已 ...

事后也未取得造纸厂追认的情况下与生福公司订立《货款结算协议》、同意以第三人的债务冲抵造纸厂债权x元的行为对造纸厂不发生法律效力，生福公司以此 能成立，生福公司应当支付造纸厂货款x元。我国《合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让债权，应当通知债务人。本案原债权人造纸厂已 ...

细则第19条明确规定，公司对外签约需经董事会授权。而廖某某的上述授权也未经科卓公司董事会决议批准，所以上述授权书无效是确定无疑的；6一审判决所认定科 合法有效，该投资转让行为与科卓控股有限公司是否参与无关。在共同承担债务的法律关系中，科卓公司愿意与科卓控股有限公司共同承担债务，经债权人同意即可成立。五 ...

通知了债务人沁阳一玻和担保某沁阳铝电，依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”，和《中华人民共和国担保某》第二十二条“保某期间， 不明，保某期间为主债务履行期届满之日起二年”，故本案保某期间无论依约定还是依法定，均应为借款合同履行期届满之日起二年，至债权转让时已超过保某 ...