日股东孙某某、李某某决定组织清算并注销公司，于2007年4月2日登报要求债权人自公告见报之日起45日内向公司清算组以书面形式申报债权，在此期间油协公司 。一审判决后，油协公司不服，以原审判决认定事实不清、适用法律错误、审理程序不合法等为由，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。 本院查明的事实与原审法院 ...

”，与客观事实不符：1、大院农场开办大院食品罐头厂时依法履行了全部正常开办程序，并得到了炎陵县工商行政管理局的认可批准，不存在注册资金未到位问题；2、 农场既未履行清算义务，又未告知信用联社炎陵县大院食品罐头厂被注销，亦侵犯了债权人信用联社的合法权益，应当承担侵权的法律责任。在本案一、二审审理过程中， ...

自2008年2月已经正式停产，仅有留守人员进行资产盘点，而目前公司外债众多，债权人要求公司偿还债务，请求各股东尽快进行研究处理。 曹某某在富亿通达公司登记设立 登记的地址于2008年4月28日经公证向曹某某邮寄发出召开《提议召开股东会临时会议的通知》。 2008年5月9日，经曹某某的配偶王某甲申请， ...

市建二公司、龙城开发有限公司资产处置及债权、债务情况说明）； 证据4，市政府会议纪要； 证据5，现在新公司情况说明。 上述证据拟证明原告起诉的现有龙城公司 证据，证实其在对原龙城公司的债务进行清理时成立了专门的清算组，通知债权人申报债权，因此被告湘乡市建设局并没有对原龙城公司的部分债务进行有效的清算。 ...

卷中又有原审第二被告出具的委托书及二OO七年八月六日三方（公司、项目部、债权人）的会议纪要存卷佐证，双方当事人对此又无异议，故此，上诉人之上诉理由不能 人之上诉观点亦不能成立。另诉，原告起诉时被告袁某某下落不明，一审采用简易程序审理，程序违法一节，经审查，一审开庭前依法向被告袁某某已送达了开庭传票，而 ...

所签协议书中有关装修资产作价转让的约定违反合作企业清算的法定程序，侵犯了合作企业的财产权益及债权人的利益，也与合作企业合同及章程相违背，属于无效约定； 与承包“美馔天下”的经营者就解约事宜发生纠纷需进行仲裁，万邦百货召开董事会全体会议，决定对该部分场地的交付及债权债务清算问题延后处理，并将经营范围缩小 ...

)》第一条、第二条、最高人民法院(2001年6月15日)《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第三十三条和《中华人民共和国民事 未支付给邬某。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，明可达 ...

返还给城镇公司。据此，城镇公司对国服公司应享有到期债权。本案中，债权人大众公司对债务人城镇公司的债权合法(有法院生效判决书为依据)，城镇公司未以诉讼 造成，故上诉人的该上诉理由，本院不予支持。 综上所述，原审查明事实清楚，程序合法，但认定事实有误，依法应予纠正。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

宣告粮油总厂破产还债。1997年5月6日，郑州市中级人民法院召开粮油总厂职工代表会议，投票选择收购企业，结果由河南海洋礼品有限公司(以下简称海洋公司)收购。之后， 和第五十九条“清算组处理破产企业的财产，可以将实物合理作价后分配给债权人，也可以变卖出售。变卖应公开进行，如采用公开拍卖方式”的规定，以及 ...

报社以华宏大楼为抵押物，向工行鼓楼支行贷款的事实，并认为一旦讼争，债权人可以拍卖抵押物所得价款受偿，据此提出起诉书指控宁某日报社遭受巨额经济损失证据不足 267万元，共计人民币767万元。现五洲公司因资不抵债已宣告破产，并进入破产清算程序。至案发时，中国银行宁某市分行的上述贷款均未收某，联合公司和控股 ...