大乘（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付7000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告刘某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ： 被告平顶山市X村信用合作联社于本判决生效之日起五日内兑付给原告刘某某存款本金2000元及利息（利息从2007年11月26日开始按中国人民银行同期同类活期 ...

河南大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 不构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2007年2月3日，陶要 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 构成表见代理，同时信用社也不存在有监管过错的问题。综上所述，原告要求被告支付存款本金及利息的理由不能成立。 经审理查明，2007年8月18日、2007 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告李某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 存款利息自2007年12月30日开始计算，上述利息均按中国人民银行同期同类活期存款利率计算至本判决限定被告履行义务之日止） 如果未按本判决指定的期间履行 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付3000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告李某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 已发生法律效力，平顶山市中级人民法院作出的刑事判决已经认定陶要停收取原告李某某存款的行为属履行职务行为，因此原告李某某与被告平顶山市X村信用合作联社之间形成 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告胡某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 履行职务期间产生的一切法律后果应该由被告承担，故此被告依法应承担向原告支付2000元存款和利息的法律责任。 被告辩称，1、我们认为陶要停不是在履行职务 ...

大乘（略）事务所（略）。 原告郝某某诉被告平顶山市X村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 ： 被告平顶山市X村信用合作联社于本判决生效之日起五日内兑付给原告郝某某存款本金7000元及利息（利息从2007年11月13日开始按中国人民银行同期同类活期 ...

对李某恩的揽储行为承当民事责任。李某某存入的3300元现金实为存款，信用联社应支付给李某某本金x元。通许县X镇信用社是信用联社的下属单位 的背面印有“全国农村信用合作社现金付出传票”的字样就认定上诉人与被上诉人形成了储蓄存款合同关系没有法律依据，请求二审法院查明事实，依法撤销原判驳回被上诉人的诉讼请求 ...