与智某签订的道路交通事故赔偿协议中被上诉人智某已放弃。依照《机动车第三者责任保险条款》责任免除第九条的规定，保险公司不应该对间接损失承担赔偿责任，故上述 明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于某险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责 ...

强险和第三者责任保险，责任赔偿限额分别为122000元和200000元。第三者责任保险不计免赔。本次交通事故是被告杨某在借用桂x号车期间发生的。此外，死亡 。上诉人没有证据证实其已就其与投保人签订的第三者责任保险格式合同中的免责条款以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，因此，对上诉人认为其对本次 ...

当事人均具约束力。厦门太保公司虽然在保险合同文本中以黑体字提示原告仔细阅读保险免责条款，但仅是尽到了提醒投保人注意的义务，未能证明厦门太保公司对免责 不能作为定案的依据。3、关于维修发票的问题，因双方订立合同时未对合同条款进行明确说明，交警部门提供的道路交通事故认定书，足以证明被上诉人车某的损失。4、 ...

2月，发生本案交通事故时，该车尚未进行年检。某保险公司陈述，车辆损失险的保险条款中约定，保险车辆发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、 赔范围，因此拒绝支付保险金。但某运输公司否认某保险公司向其交付了保险条款并对免责条款进行了明确说明，某保险公司应对此负举证责任。某保险公司未举证 ...

意外造成身故的情形，第十五条对“意外伤害”及“醉酒”等术语进行了释义；该条款还约定发生保险事故之日起5日内通知保险人，迟延通知导致证据丧失或事故性质、原因 对杨某辉死亡经过及原因作了不实陈述，其目的是为了规避保险合同中的免责条款，该行为表明原告对被保险人杨某辉酒精中毒猝死引起保险责任的相应后果是知晓的 ...

规定的恶意规避，不符合上述法律规定的立法目的。事实上，永财保河南分公司的这种格式条款，恰恰证明了没有实际履行上述法定义务。(二)蒋某没有违反法定的如实告知义务。《 法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。永财保河南分公司提供的格式条款，所载明的免责条款的内容，未以书面形式等向蒋某作出明确说明，其免责 ...

程小年的收条有异议，对其他证据无异议。2、原告对免责条款的证据内容有异议，对交强险的条款有异议，对其他证据没有异议。本院认为：原告新乡市X路运输 交强险和商业保险保险期限为2008年5月21日至2009年5月20日，保险条款载明：鉴于投某人已向保险人提出投某申请，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保 ...

合同中关于超出医保用药范围所产生的费用不予赔付的条款对中邮物流公司不发生效力。鉴于此免责条款无效，故保险公司河南省分公司要求就医疗费用进行鉴定的 一审法院未予准许，保险公司河南省分公司根据医保用药范围核实医疗费用，符合保险条款约定。一审法院在未进行鉴定的情况下，判决保险公司河南省分公司承担全部医疗费， ...

《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 确定的举证责任分配规则，保险公司有责任举证证明其已经依法向投保人履行了免责条款的明确说明义务。本案中，上诉人人保郑州市分公司提供的机动车第三者责任保险条款 ...

亦尽到了告知原告关于合同效力恢复的义务。因此本案原、被告签订的合同中免责条款不产生法律效力。原告请求被告赔付再次发病造成的损失3000元及复查费20元 各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案保险合同中涉及的免责条款是否产生法律效力 本院认为：上诉人与被上诉人于2001年4月1日签订的保险 ...