，羊拴在东边一间”。 6、任XX伤情鉴定、伤情照片。 7、公安机关接受刑事案件登记表，显示的报案时间为2007年6月25日1时4分。 原审被告人李某某异议 与原审认定的其它事实基本一致。 本院再审认为：原审被告人李某某伙同他人在对任XX实施入室盗窃过程中，因被任XX发觉，胡银甫、何根柱、赵路生在任XX ...

壬来到双峰县X镇X组朱某庚家，朱某辉踢坏堂屋里通往茶堂的侧门，入室盗窃了一条软白沙香烟价值40元左某。 1O、2008年4月份的一天，被告人 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… ...

上旬一天凌晨3时，被告人徐某某在平顶山市贸易广场一大院内用自制拧子、液压钳盗窃“大阳”踏板x摩托车一辆，经平顶山市价格认证中心认证价值2600元。 上述事实，有下列 ，故其对部分案件事实的否定辩解不足采信；二上诉人均系累犯，在本案的盗窃犯罪中连续作案，盗窃次数多，数额巨大，且有数起为入室盗窃，原判对二 ...

小河土园X号赵某某（女，46岁）经营的“仁和苑”画廊内，采用撬锁入室的方式，窃走北京仁和苑文化发展有限责任某司各类字画29幅，经鉴定共计价值人民币 、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于王某甲的辩护人提出的王某甲揭发李某丙的行为，应当认定为立功；王某甲交待自己的10起盗窃事实，应当认定 ...

。2、被告人向某某于2006年3月23日，在本市东城区X胡同X号院内，入室盗窃被害人田某某现金人民币3600元、三星牌A40型数码相机1部（价值人民币1300元 证据的主要内容均不持异议。本院认为，上述证据的来源及形式合法，能够证明案件事实，故本院予以确认。 本院认为，被告人向某某、李某甲、杨某乙无视 ...

贺某某窜到北滘镇X村郭家园街X巷X号曾某亮的住宅，爬墙上楼钻窗入室，趁屋内人熟睡之机，盗得三星牌手机1台(价值120元)。盗后，将赃物丢弃。 条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项第(4)目、《最高人民法院关于对故意伤害 ...

田考携带撬棍，窜至大同市X区八校农技院内曹丕雄住处，撬门入室，盗窃20寸北京牌彩电一台，价值人民币1200元。 以上事实有下列证据证实:(1) 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人郭某犯抢劫罪，判处死刑， ...

2004年6月10日13时许，被告人陈某窜至赣州百大超市，采取钻窗入室等方式进入财务室，从办公桌抽屉内盗得人民币500余元及面值7500余元的提货 属于不记名、不挂失并且可以即时兑现的有价支付凭证，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，应当按提货券的票面数额计算盗窃数额 ...

物品估价偏高；四、被告人王某归案后有自首、揭发协助抓捕同案犯，为其他案件提供重要侦破线索等立功表现，请法庭在量刑时对其从轻处罚。 被告人高某及其 偏高某证据，所以对此观点不予支持。 本院认为，被告人王某目无国法，入室持刀抢劫，单独或伙同他人盗窃公民财物，数额巨大，又伙同他人冒充人民警察骗取公民财物，其 ...

车辆进入小区。该合某第二十四条约定，因管理工作失职，造成小偷入室盗窃、抢劫等案件经公安部门现场勘查，确属保安失职行为，按国家相关规定折价后履行 屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用 ...