号护某依赖等级鉴定意见书，结论分别为：黄某颅脑某伤伤残属四级；黄某护某依赖程度为部分护某依赖。 在本案审理过程中，被告保险公司对原告黄某的 .65元，因原、被告的委托代理人于2011年6月29日在交警的主持下按照法律规定进行调解，被告于当日按协议一次性赔偿给原告27000元，原告其他经济损失不再由被告 ...

了交强险，故原告要求被告XX宁波公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的医某某等损失先予赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但有关医某某应当 ”标准，误某时间为105日，计9691.50元。根据宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书意见：原告在伤后护理期限为60日，营养期限为60日。因原告由其 ...

餐饮发票，由于无法证明与本案的关联性，故本院不予采信。鉴定费2300元有鉴定意见书及发票为证，本院予以支持。对于精神抚慰金，原告因本案事故受伤被宣告为 ，未超出法定诉讼时效，故对于玉林建筑公司的该项辩称本院不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十 ...

采信。对本院委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所作的司法鉴定意见书，原告和被告沁阳财产保险公司无异议，本院依法予以采信。 依据上述有效证据，本院可以确认 的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中 ...

保障，故上诉人第一上诉理由不成立；针对上诉人金鑫公司认为安康市金州司法医学会（2009）临鉴字X号司法意见书存在越权认定不应作为证据使用的上诉理由，经查，该 的，故上诉人第三上诉理由不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

应在公路客运承运人责任保险限额范围内直接予以赔偿，不足部分由卢某丙、鸿瑞公司负担。现王某乙要求赔偿医疗费、鉴某、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费 宛溯司鉴某【2011】临鉴某第X号司法鉴某意见书，根据((最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，王某乙的误工期间 ...

委托代理人李某甲，项目经理。 委托代理人郭阿莲，郑州市X区须水法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）河南城建建设某团有限公司郑州分公司。住所地：郑州市 司法鉴定中心司法鉴定意见书不能作为本案的定案依据。（四）2008年7月7日双方在郑州市建委清欠办达成的协议书，不是城建集团郑州公司的真实意思表示 ...

预售契约》，付款凭单，遗漏工程验收记录表，往来函件，民事判决书，《司法鉴定意见书》，证明，租约，工程质量竣工核定证书和庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 事实，原审法院酌定甲某的赔偿数额合理，本院予以维持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

区百万庄建设部新丙二楼。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托代理人：雷京华，该公司法律顾问。 申请再审人河南省军安实业服务中心有限公司（以下 本案鉴定人郑州市中豫建工某造价咨询有限公司作出鉴定结论前向双方当事人发出过征求意见书，正式出具鉴定结论后于2009年6月18日出庭接受了双方当事人、合议庭的 ...