对原告林某某作出的南公（交）决字[2008]第x《公安交通管理行政处罚决定书》的具体行政行为。二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。案件受理费50元 驾驶达到报废标准”强加给上诉人，没有事实依据。一审判决维持被上诉人作出的被诉的行政处罚决定错误，应予撤销。 被上诉人市交警二大队答辩称，2008年8月20日 ...

人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款、第九十五条，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款。经质证，原告对职权依据无异议。 庭审 提供的证据与本案待证的事实没有关联性，本院不予确认。 庭审中，被告提供作出具体行政行为的法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一款第一项之规定 ...

程序问题，请求撤销原判。上诉人作出的原公（靳）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书上已写明，被处罚人对处罚决定不服的，可以在收到本决定书之 公安局已经履行了告知义务，刘某甲知道具体行政行为的时间及自己享有申请行政复议及提起诉讼的权利。上诉人原阳县公安局具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定 ...

我认为三轮车玻璃仅值几十元，即使被损坏，也属价值轻微。一审时，公安卷宗里却出现了一个张某某维修三轮车玻璃的清单，从来没有让我看过。 号行政判决； 二、责令上诉人新乡市公安局红旗分局重新作出具体行政行为。 二审案件受理费50元，由上诉人新乡市公安局红旗分局承担。 本判决为终审判决。 审判长孙琦 审判员夏 ...

理睬，并依仗人多，手拿凶器，将原告夫妻及儿媳打伤，事后还到公安机关告状，公安机关在不明真相的情况下，将原告妻子拘留，原告因受伤在医院治疗，第 在法定期限内递交和没有书面延期提供证据申请，被告无正当理由逾期提供应当认定该具体行政行为没有证据、依据，且当庭原告对该证据提出质疑，不予质证，故本院不予评议。 ...

验尸，民警何xx当即开具有上海市公安局xx分局抬头便条，由原告自行去联系xx公安分局刑侦队法医李xx去验尸。当场，李xx与原告一道前往xx医院停尸房 的诉讼请求，维持被告于2010年1月26日做出的政府信息公开答复的具体行政行为。 原告就其诉讼主张提供了：1、上海市公安局xx分局xx派出所民警何xx ...

通知书》；二、责令被申请人依法重新作出具体行政行为。2008年7月14日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查 正是在受工伤人提出申请且调查核实情况后作出的工伤认定。鲁山县人民法院的一审行政判决书中也明确叙述了法院查明事实与鲁山县人事和社会劳动保障局查明事实一致， ...

，请求予以维持。 第三人张某某述称：因其是村干部，汤某某把交通设施破坏后，公安机关让其说明情况，其就和村长一起去了，说完后，其又去检查村民浇地，汤 汤某某作出的处罚是正确的。 被告玉川分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、张某某的询问笔录。主要内容为：其在村X村长， ...

的处罚决定是正确的。 被告济水分局在法定期间向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据材料，具体如下： 1、卫某某的询问笔录。主要内容为：2010年2月11日 张某丁出具的诊断证明书。 15、其局对张某丁、李某戊、卫某某制作的公安行政处罚告知笔录3份。 经庭审质证，原告卫某某对被告济水分局提交的证据材料的 ...

来历证明进行调查核实的，扣留机动车时间不得超过十五日；需要延长的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，可以延长至三十日。但机动车驾驶人或者所有人、管理人 均无明显不当。原告以被告适用法律错误、执法程序不当为由要求撤销系争具体行政行为，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《关于执行中华人民 ...