，证明被告姜某某、刘某乙因打伤原告均被治安拘留15天、罚款1000元； 2、被告姜某某、刘某乙在公安机关的询问笔录，证明二被告承认于2009年4月 ，本院确认证据3、4、5的证明力；公安机关根据案件的需要委托其内设物证鉴定室对当事人进行伤情鉴定，符合法律规定，是依法行使职权调取证据的行为，本院确认证据 ...

2、证人张XX、孙X证言证实2009年5月7日兰考县网警大队办理的马某传播淫秽案件，鉴定的160部涉嫌淫秽电影通过互联网从马某创办“色鬼网上”下载；3、 问题的请示》的批复对认定是否为淫秽物品的，可以由县级以上公安机关治安部门负责鉴定工作有明确规定，因此辩护人对鉴定所持异议不能成立，本院不予采纳。依照 ...

事实，有当事人的陈述，证人证言、车辆挂靠合同、机动车行驶证、道路运输证、公安机关的接出警登记表、价格评估鉴定结论书以及相关照片等证据证明。 本院认为，正 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，由原告乔某某负担17元，被告郑州正 ...

借款合同项下贷款提供抵押担保，最高贷款余额为人民币2，600万元。其后，双方办理了抵押登记手续。2001年7月12日，普陀支行与大众药业之间签订流动资金借款 判决，并将案件移送公安机关处理。 普陀支行辩称：大众药业所陈某的有关事实是没有证据的无端指责；本案是民事纠纷，应当按照民事诉讼程序审理。原审认定 ...

；侦查机关在审讯上诉人时的录像亦证实不存在刑讯逼供。同时查明，公安机关在侦破此案是以涉黑案件为主攻方向某，根本未掌握涉毒线索，而且同案的罗某某、 。经查，公安机关的确在侦查阶段未让律师介入，这是因为该案涉嫌黑社会性质组织犯罪，侦查阶段未允许上诉人的辩护人介入，是出于侦破工作需要，法律也未规定在侦查阶段 ...

，因此对某组证据的真实性、合法某存疑，建议合议庭闭庭后予以核实。 2、在公安机关，陈某己承认自己是“清江X号”滚装船某代理船某且开船某没有某行 ，违反了《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第六条之规定，故本院对某辩解意见不予以支持，但正在办理中的事实客观存在,且管理部门收取相关费用并与其签订了安全 ...

不是劳动教养对象。请求撤销劳动教养决定；3、原告在庭审中补充：公安机关已经对原告治安拘留，劳动教养属于重复处罚。原告提供了证明利康店建筑为违法建筑 出警。原告处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律规定正确，程序合法，请求予以维持。被告提供的证据有郑州市公安局金水第六分局办理刑事案件卷宗材料一套及被告办理 ...

可以合并审理。故被告阮某在诉讼程序上的辩称本院不予采纳。原告吴某乙的财产损失尽管未按期交纳鉴定费进行评估鉴定，但根据公安机关现场勘验记录，应当认定其实际 ，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，被告阮某各承担200元，原告马某甲 ...

年12月17日，被告人陈某的亲属主动替被告人陈某向公安机关退赃款x元，公安机关已将该赃款退还给被害人。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程 条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八 ...

规定》第一条第（三）项之规定，只是一个存单纠纷案件的范围，对存单无效这一实体处理结果，并无法律依据；三、原审法院程序违法。原审中，邮政局提出并经 某某、梁某某、汤秀全等证言，法院也未置可否，不知去向；公安机关的职责是主管刑事案件和治安案件，无权主动介入经济纠纷；原审法院滥用举证倒置规则，将举证责任分配 ...