工伤风险企业的处理或处罚应由劳动保障行政部门依法进行，我局作出的处理决定处理主体是正确的。建设单位郑州市X路管理局应该向工程承包企业即原告拨付农民工工伤保险费专用 合法恰恰证明了被某作出的处理决定事实不清，程序违法，适用法律错误。关于案件来源问题，被某称是接到投诉，但被某接到的投诉书没有投诉人的签名也 ...

9574.82元，搅拌机拆卸300元，损害维修800元，钢某校直300元，规某不符800元，模板上油20元，除灰维修500元，共计x.52元，扣某 主体资格，被告尹某辩称原告不具备主体资格，应驳回起诉的理由不足，本院不予采信。 第二、关于租赁合同的解除及租赁费用计算问题。 原、被告签订的租赁合同系双方 ...

能确定施工主体是单位还是个人，是某公司还是杨某，是不是均为合某的施工主体。被告的工作人员插手强制征地拆迁，对陈某、阮某的违法行为置之不理，反而将保护 。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之规定，判决如下： 一、维持 ...

的调处情况； 2、白沙镇X村道水泥混凝土路面整改意见，拟证明工程存在某量问题； 3、关于做好农村X路通畅工程竣工验收工作的通知，拟证明工程未进行验收； 4 初字第X号民事裁定书，证明原告曾经就该纠纷两次向人民法院提起诉讼，又因主体不符而撤回了诉讼； 8、白沙镇X村道硬化工程简易设计及预算，证明了工程的 ...

其主张，向本院提供了如下证据： 1、被告身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、株洲协力房某产开发有限公司红线图1份，拟证明2003年8月 碧玉花园3-11别墅左边（即3-X号别墅）毛石挡土墙工程。后因工程出现质量问题，2005年3月29日，被告特别授权原告作为代理人提起诉讼，并将该工程的 ...

涉案工程期间，同济公司是否已具有审计、招某代理资质以及周成龙是否有造价师资质问题。同济公司为证明其具有工程造价审计资质向原审法院提交了以下证据：1、该 负担5921元，百达公司负担x元。 百达公司不服原审判决提起上诉称：一、关于诉讼主体资格，百达公司只认可发票的开具单位和周成龙个人为权利人，而同济公司 ...

＊建筑公司与＊＊科技公司就建设“＊＊科技公司800吨、630吨挤压线土建主体工程”事宜签订的《建设工程施工合同书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反 ＊＊的名义进行的借贷关系中实际借款人实为＊＊科技公司；二、关于借款利息与罚息的数额问题。根据＊＊建筑公司提交的《长沙县信用社还款及收息情况登记表》 ...

。 宣判后，苏某某不服，向本院提起上诉称：刘某甲以个人名义起诉，主体不符，原审审判程序违法。常劳工伤认字(2010)X号工伤认定结论书的行政相对人是 登记的组成形式为个体工商户，经营者为刘某甲，没有字号和企业名称。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《最高人民法院关于适用 ...

1994年10月31日土地登记审批表。8，土地登记规则。9，国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见。10，河南省《土地管理法》实施办法。 原告马某某诉称， 为第三人颁发的土地使用证并未侵犯原告的合法权益。因此，原告不具备本案的诉讼主体资格。二，马某某的诉讼已超过诉讼时效。第三人申请办证的时间是在 ...

人的合法权益，请求二审法院撤销原判，改判撤销被上诉人汀教人（2009）X号《关于李某某同志擅自离岗的处理决定》，恢复上诉人教师职务。 被上诉人长汀县教育局答辩称： 特别是聘用、除名、按自动离职处理均是由被上诉人作出决定并发文，不存在主体资格问题。上诉人在上诉状中的陈某是不成立的，请求二审法院驳回上诉， ...