共计x.50元。关于原告胡某某要求中保公司洛阳分公司在x(豫x挂)号车投保的所有险种范围内承担赔偿责任，因该车投保有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险 列为本案被告，因张运力系王某庚雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致 ...

与被告罗某甲、邓某乙、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市珠晖支公司(以下简称人保财险珠晖公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年2月20日向 度\"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成 ...

及被告宋某某辩称情况看，双方均没有对宋某某在事故发生后逃离现场的陈述，保险公司主张免除赔偿责任，应以公安交通卷宗或其他证据来证明宋某某逃离现场。对第二组 条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 原告刘某甲的医疗费x ...

丙与被告刘某某、魏某某、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地财险菏泽公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年09月 %的责任。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿适用法律若干问题解释》以下简称（解释）及2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失作如下 ...

以扣除，本案诉讼费及其相关费用不应由保险公司赔偿，医疗费仅对交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医保用药进行赔偿。 在庭审中，经原被告进行举证、 清楚，范公交2009（024）号交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

与控制中，所以本起交通事故应认定为系被告黄某丙履行职务过程中发生的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

费用保险公司先行垫付但可以追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失并未规定保险公司予以免责。”是对交强险条例的曲解，交强险条例规定垫付抢救费用是在 赔偿责任，应否承担本案诉讼费用。关于财产保险漯河分公司应否对本案交通事故造成的人身损害承担赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...

颍丰华出租车公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宋某某于2008年9月1日向临颍县人民法院提起诉讼，请求依法判令漯河天安保险公司赔偿损失x.65 中的第三者责任险责任限额内应承担部分，并未超过其责任限额。 关于漯河天安保险公司应否承担本案诉讼费用问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼 ...

被保车辆的乘车人，在下车过程中受到伤害，不符合机动车交通事故责任强制保险规定的受害人条件，故我公司依法不应承担责任。 经审理查明，2009年7月23日16 交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第 ...

了审理，原告张某及其委托代理人李某某，被告陈某某及其委托代理人陈某，被告人财保险公司的委托代理人贺玉宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称， 十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高 ...