本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件 主张提前收回贷款。东升公司主张建行怀柔支行转让债权后，仍进行债权履行催讨，因此此前的债权转让无效的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。东升公司作为 ...

与中兵光电公司签订的委托合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。中瑞律师所如约按照合同约定履行了义务。中兵光电公司抗辩本案 执行款，并且作为债权转让的部分也应当计入执行清偿中。中兵光电公司从未通知中瑞律师所解除委托代理合同，胡蕾个人不能代表中瑞律师所签订法律文件，中兵 ...

往来核对后，达成了还款协议。该还款协议系双方自愿协商所订，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，应为有效协议。福源公司兼并了安阳县福源公司，并接受了 公司同意吸收合并安阳县福源公司，接收安阳县福源公司全部人员、资产、债务和债权；另一份债权转让协议显示，安阳县福源公司将其与致权公司废钢购销业务往来中，享有 ...

利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》中规定，受让人自金融资产管理公司受让不良 的受理范围。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及相关法律法规之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回原告郑州信鑫投资 ...

原宜洛煤矿概不负责。综上，原审判决对义马某业公司的判决严重违反法律法规的规定，适用法律完全错误，认定事实没有依据，并且前后矛盾。恳请二审依法改判，撤销原审 业公司以王某甲等12人在破产债权申报期间没有申报“债权”为由认为属主动放弃权利不能成立，本院不予支持。锦阳煤矿虽然已经转让给陈某某和陈某某，但现在 ...

，律师费5516元及评估费、拍卖费等中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行为实现此债权所发生的其它费用，承担连带清偿责任；六、确认中国工商银行股份有限公司重庆大渡口 王某、丁某某出具的承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于丁某某所诉其已将债务转移给王某的上诉理由， ...

，其内容不违反法律法规的规定，合法、有效。基于此合同，当事人之间产生了用商品房抵付工程款等一系列法律行为，对此双方争议问题主要是： （一）关于洞牌公司公章 情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”同时债权转让除符合《合同法》第七十九条规定 ...

年7月15日中国工商银行辽宁省分行将该笔债权作为不良资产转让给长城资产公司，此债权转让行为不违反法律规定，应认为合法有效。后长城资产公司依据合法 法律和行政法规的强制性规定。因此，一审法院支持辛某某的诉讼请求，依据充分，应予维持。 人民商场关某长城资产公司与中国工商银行辽宁省分行签订的《债权转让协议》 ...

、《逾期还款责任承诺书》、《承诺书》等系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方应全面履行合同约定义务。（二）原告向某 催收函》，应视为原告已履行了告知义务，长沙联鑫与原告之间的债权转让合法有效。被告潘××关于原告主体不适格的辩解理由不能成立，本院不予支持。（三）因 ...

公司办理相关事项，为第三人获得土地使用权的合同，其内容虽有瑕疵，但未违反法律法规的禁止性规定，是双方当事人当时的真实意思表示，合法有效，双方应依合同约定全面 查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。 本院认为：1、关于油协公司与新美富公司签订的《土地转让合同》的效力问题。 油协公司与新美富公司签订的 ...