证言证明的是被告带头给原告修建坟墓这一事实，关于土地的分配问题，也是听被告所说。同时，被告在争议土地不远处另外分得一块土地进行耕种，该土地跟其二个兄弟分得 原告将争议土地分配给被告，被告才带头为其修建坟墓。赡养父母是子女应尽的义务，将分配土地作为修建坟墓的条件实在不应该，且被告也未提供相应证据予以佐证 ...

赔偿金的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因 香的死亡赔偿金扣除丧葬费后，应由其五个子女平均分割。被告李某认为原告杨某乙没有尽到多少赡养义务，不应分得死亡赔偿金的驳辩主张本院不予采信。 ...

x元；被抚养人生活费：因原告未提供充分证据证明刘某广父母需赡养的情况，故仅能认定其子女的被抚养人生活费，按照2008年度农村居民人均年生活消费支出3044元 本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十 ...

由父母主持，通过家族和村干部经协商达成了分家协议，该协议对父母晚年生养死葬问题进行了按排，其中第三条为：对父母活养死葬少坡管父，永坡管母，父母有生活能力 分，不愿分仍一起生活。分家后至张保顺去世前，张保顺夫妇二人一直在一起生活，其子女也不同程度地对父母尽有赡养义务。张保顺的责任田自2000年后由张某甲 ...

院，与其共同生活。1998年，原、被告父母以被告不尽赡养义务为由，诉至原安阳市郊区人民法院，后法院判决被告给付其父母赡养费医疗费。1998年5月8日， 错误的上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。关于出路问题，为了减少今后双方当事人的矛盾冲突，原审法院根据案件实际情况，已经为上诉人邵某甲指出了出路 ...

年10月原告欲在原告父亲宅院内建房，发现房产被被告陈某辛占有，后原告就继承问题和其他被告商议不成并经村委会调解未果，为此诉至法院，要求1、判令原告 《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所称的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关某的继子女 ...

第二十一条规定：父母对子女有抚养义务，子女对父母有赡养扶助义务；第二十条规定：夫妻有互相扶养义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付 内的x元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国道路 ...

；3.精神抚慰金x元；4.子女抚养费15年×3044元/年÷2=x元（李某毛的儿子李某丁3岁）；5.父母赡养费11年×3044元/年+7年× 有限公司交纳管理费，故被上诉人新乡市新运物流有限公司应对被上诉人郭某某的赔偿义务承担补充赔偿责任。 关于赔偿数额问题，1.死亡赔偿金：因李某毛生前系非农业户口且 ...

、代古寺派出所关于“7.02”案件接警情况证明、抓捕经过说明证实了案发后报案人为被告人才某十八、2008年7月6日在其父母陪同下携枪向县公安局投案的事实。 （二 才某某责任的理由，经查，才某十七不是才某某所生子女，不属于法定赡养义务人，故上诉人才某十八所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 对附带民事 ...

到，苏某乙一次都没有到，回信说生活有困难，苏某甲为了促进解决关于协商供养我们的生活费用问题，情愿给苏某乙寄路费，结果苏某乙还是不回来到司法所去协商。 因证据不足，不予支持。上诉人苏某甲上诉还称，分割北屋三间房之前，必须先查明如何尽赡养父母义务的。因该项请求与本案不属于同一法律关系，且其父母已过世，故 ...