，通达公司获得大量的拆迁补偿金。由于张某的虚假股权转让行为导致钟某未能同公司其他股东一样获得按股权比例分配的由于拆迁给予股东的分红款项。故起诉请求人民法院：一、确认2008年8月6日，双方当事人关于通达公司股权的转让协议无效；二、判令张某返还钟某股东分红款 ...

以原告在他处另有房屋且居住不困难为由，不计入应安置人口，符合当时的动拆迁管理规定。且原告的监护人胡xx明知原告户籍在册，但未在时效内提出异议，故 佐证。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。根据《关于贯彻实施上海市房屋租赁条例的意见（二）》的规定，《上海市房屋租赁条例》中 ...

费用，故再次提起本案诉讼。 以上事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的被拆迁房屋产权证、2007年12月22日安置协议、原告陈xx和张xx的结婚证、证明 被告提供的2008年9月3日家庭协议及相关证人证言，可以证明原、被告间关于动迁过程中的矛盾已经全部解决。为此，原告要求被告支付动迁补偿差价款30万元的 ...

不存在依据，被告不同意原告的诉请。 被告未提供证据。 针对被告辩称，原告反驳认为，“关于傅某乙入住石门一路X弄X号的协议书”这份证据在法院其他案件中已经过质证 X号租赁人傅某某（故）动迁安置款叁佰叁拾万元整的分摊协议”。之后，拆迁人按照该协议发放动迁款项，被告傅某乙户后经诉讼共计领取了动迁安置款人民币 ...

下，第二被告出具手续要求社保中心停止扣除租金至今。2008年，涉讼房屋被列为拆迁范围后，经第一被告和上海市南汇区国有资产管理委员会及评估公司重新测量核实， 元，该款应由房屋的实际居住人即原告享有； 6、浦国资委（2009）X号关于要求将宣桥供销社部分资产动迁补偿资金直接拨付XX供销合作总社的函及关于六 ...

安置对象均分。系争房屋内扣除的水电费也应由范×英及被告各半负担。关于范×英名下的动迁安置款份额分割问题，可由其继承人依法按继承处理，不属 原告张×军动迁安置款48,166.66元； 二、确认上海市X路X弄××号房屋动拆迁安置补偿款中48,366.67元属范×英所有。 本案受理费1,050元，由原告张× ...

土地使用权出让合同》，《补充合同》、《房屋拆迁许可证》、《协议书》、《交地协议书》、被告致原告的《关于某路小学维修情况及请求延期使用的报告》 依据。原告提出被告给付房屋使用费的诉请，本院经查，并无不当，予以支持。关于房屋使用费标准确认，评估公司明确参照郊县仓库使用标准每天每平方米0.60元，考虑地段 ...

配电设施等。 2005年11月9日，上海L会计师事务所有限公司受被告委托出具《关于上海B用品有限公司在××路×××号厂区内投入固定资产的专项报告》一份，该报告载明 左右，而拆迁时围墙面积达2,670平方米，增加部分围墙应当归被告所有。综上所述，鉴于现场已被拆平，无法绝对地理清各自财产，故关于原告的诉讼 ...

费用按年交纳。第二年以后，以业主(使用人)入住月份为准之前交纳物业管理服务费。关于违约责任，合同约定：乙方不按收费标准和时间交纳各项管理服务费的，甲方有权 ，向本院提起上诉。其上诉理由是： 一、关于诉讼主体资格 成立东方容和公司系东城区政府危改加房改、拆迁、开发、回迁、前期物业管理等一系列政府行为之一 ...

开发有限公司（以下简称金生公司）、沈阳大东区X街道办事处（以下简称街道办事处）拆迁合同纠纷一案，本院于2004年10月12日受理后，依法组成本院审判员王 五条之规定，原告请求撤销权已经消灭，故原告请求撤销双方签订协议不予支持。关于被告金生公司、办事处认为，按双方协议书原告应将相应地块上的土地使用权交付 ...