年签订，应依照当时生效的法律予以确认，但一审却适用1999年7月8日才施行的最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》，违反了法 。上诉人刘某甲等37位村民在本案争议之协议书履行已超过一年以后才主张该协议书无效、桉树收成归全体村民所有，不予支持。上诉人主张应适用1994年的有关 ...

天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决，向 保底条款，违背了《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，因此，应当确认该联营协议无效。山南修配厂是以提供资金和原料 ...

范围。福源公司垫资2500万元并收取利息，是企业之间借贷，违反金融法规，应确认无效。蚌埠卷烟厂不承担担保责任。福源公司同意华龙公司承建神龙大楼，虽经神龙 第一款第一项、第二款，第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决：驳回华龙公司诉讼请求 ...

的协议，因有证据证明大连公司是在违背其真实意愿的情况下签订的，且该协议内容明显不公，故应当确认该协议无效。X号裁决书生效五年来，海达分公司始终未向 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，及本院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第(一)款第3项规定，判决如下： 一、撤销 ...

不足，撤销原判决，发回重审。二、依法确认本案“融资租赁合同”及补充协议为无效合同，并按无效合同进行处理。三、上诉费用全部由被上诉人承担。 远东 合同》内容合法，符合融资租赁合同的特点。最高人民法院“《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知”中指出：融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物 ...

建设银行琼海市支行干部。 上诉人中国建设银行琼海市支行(以下简称琼海建行)因联营红砖厂合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(1999)琼海民再字第6－X号民事判决， 月12日法经发(1990)X号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款之规定，该协议应确认无效。根据《中华人民共和国经济合同法 ...

条款”。并指出:“保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，应当确认无效”。双方在合同中约定:“甲方(海口港公司)提供X号、X号泊位后方 和其他费用结算条款属于利润保底条款，根据最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，也只能认定该保底条款无效，而不能据此认定合同无效 ...

的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，……当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，朱某某对现金交付100万元负有进一步举证责任， 的若干意见》第六条、第七条规定，《关于审理借款合同若干问题的规定》第四十二条规定，属无效约定。本院认为，我国法律没有就当事人对借款 ...

方式。证据3部分只有复印件，我方对复印件不予确认，借据没有指明是2001年3月6日合同项下的借款。证据4中的催收函被告乐邦公司没有收到过，被告 适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六条第一款第(二)项关于“未经国家有关主管部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的”对外担保无效的规定，应 ...

金泽鑫公司同意，否则转让不成立。3、陈天生以未经登记的智盛厂与贝泽鑫公司签订合同，该合同无效，不能履行、不能转让。故请求驳回黎某某的诉讼请求。 履行人及本案所欠加工费的数额问题，黎某某在一审过程中提供了相应证据证明，金泽鑫公司一审委托代理人也明确确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第 ...