不应承担赔偿责任。本案交通事故只是轻微碰撞，与胎儿死亡间没有因果关系。即使赔偿按照法律规定，交通事故只处理直接损失，不包括间接损失。 被告某公司辩称：根据本案中各方 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款的 ...

陕x号重型厢式货车追尾相撞，致使在陕x号重型厢式货车下修车的益某民死亡。延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出事故认定书，认定被告车辆违法超速行驶且采取措施不当 该车投保的交强险范围内承担责任。原告的诉请必须符合法律规定，超出交强险部分由常某丙负责赔偿，之后常某丙可依照保险合同向我们主张权利。 原告 ...

。李某峰在单位被他人持刀捅伤，经抢救无效死亡，给原告造成了一定的精神损害，原告主张给与抚慰金，符合法律规定，结合本案实际情况，残疾抚慰金酌定为x元较为 内承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条、第十七条第三款、第十八条之 ...

核实为：丧葬费x元（x元/年÷2），原告诉请x元，其请求不违反法律规定，本院予以确认。死亡赔偿金x元（x元/年×20年），被抚养人生活费x元（其长女 人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条至第二十九条、《中华人民共和国 ...

“赔偿精神损失费5000元”，与最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定不符，故对上列诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》 事实依据的情形下，判决申诉人犯过失致人死亡罪，并赔偿被申诉人各类经济损失x.4元，明显违反了法律规定，损害了申诉人的合法财产权益。 ××的辩护人在 ...

保险股份有限公司河北省分公司投有交强险。双方协商无果，原告诉至法院要求被告赔偿原告死亡赔偿金、交通事故处理人员的误工费、精神抚慰金、车损、定损费、交通费共计 元，本院予以支持。被告刘某某反诉的停车费、定损费、检验费理由正当，符合法律规定，本院予以支持。交通费原告方提出异议，但被告发生一定的交通费用也是 ...

前本案另一被告长安保险股份有限公司山东省分公司与原告达成调解协议，在“交强险”死亡赔偿限额内自愿赔偿原告11万元，余下的x.5元应由被告左某某承担并承担本案的 费用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、 ...

原告要求的按照城镇标准计算死亡赔偿金不符合法律规定，原告起诉的某些项目过高。同时被告在本次事故中人员、车辆受到损失，原告方应予以赔偿。 被告赵某某、被告统一 第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院民一庭[2005 ...

，予以确认。 二、关于石某某、曹某因石某艳交通事故死亡造成损失的赔偿责任承担问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故 责任为由，要求减轻其承担的死亡赔偿限额x元中有关精神损害抚慰金的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《 ...

某按其过错比例承担50%。 被告周某辩称：四原告要求的赔偿数额太高，被告人寿财郑州支公司应按照法律规定对原告进行理赔，原告剩余损失的合理部分，其愿意按过错 （x元/年/12个月×6个月）的请求，符合法律规定，本院予以准许。关于精神抚慰金的问题，由于田某死亡致其家庭受到了很大的精神打击，死亡赔偿金不足以 ...