原告，并已将该转让通知被告。根据《合同法》的相关规定，被告没有按约履行合同约定，而且该合同目前也没有履行的必要和可能；因此湘潭华联气体有限公司有权 等证据在卷佐证。 本院认为，合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，湘潭华联气体有限公司将其追究被告违约 ...

异议，后报被告审查批准，依据土地管理法第十一条第三款和《土地登记办法》的相关规定，于2011年2月向第三人颁发了x号国有土地使用证。2、土地登记行为是 的青苗补偿费领条与本案无关，不作为本案证据采用外，其它证据均客观真实，与本案相关联，证据形式合法，应予采信。原告所举证据材料中，证据1至证据3、证据6 ...

当然无效的依据。参照《外商投资产业指导目录》的相关规定，涉案居间行为亦不属于禁止外商投资领域；3、《公司法》关于关联交易和董事、高管忠实、勤勉义务的 ，亦未能举证证明其因HOP公司与黑珍珠公司可能存在的关联关系，以及HOP公司不是英国企业，导致其利益受损的事实。 综上，HOP公司、先进公司与黑珍珠公司 ...

是多段骨折，鉴定结论为十级伤残，其右下肢肌萎缩与本次交通事故没有直接因果关系，该鉴定结论应认定是合法;2、被上诉人林某驾驶证是2007年办的， 。结合其伤情及医院建议，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的相关规定，本院酌情按120天予以计算其误工费。经计算，其误工费损失为120天×196 ...

义务，违反公证程序，导致办理了错误公证”。这一认定完全错误。一、根据公证法的相关规定，公证机关办理公证，应根据不同的公证事项分别审查下列事项（一）当事人的身份、申请 的陈述前后矛盾，且一审采信与王某丙有直接利害关系的证人余某己、王某庚的证言证明王某丙与吴某某同居的时间而不采信上诉人举交的证据有失公正。 ...

行业资质的郝某某，郝某某与秦某某又系雇佣关系的基本事实予以确认。秦某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，郝某某作为雇主应承担赔偿责任。原审认定秦某某施工过程中 不能成立，本院不予采纳。关于秦某某遭受人身损害的损失，经本院审查，秦某某提供的相关医疗票据均与此次受伤有关联，故本院对医疗费x.24元予以认定。秦 ...

已向新乡市水泥厂支付150万元水泥货款，双方水泥买卖合同成立，该水泥买卖关系在第一次审理时的庭审中双方均已认可。新乡市陈召水泥厂收款后应按约定供货。而 理由不能成立，应予驳回。另外，陈召煤矿系全民所有制企业性质，不属于公司制，原审判决适用公司法的相关规定不妥，但依据陈召煤矿给工商行政管理部门出具的证明 ...

等证据在案佐证。 本院认为： 一、关某法律适用 于2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行 月1日前，因此依据《中华人民共和国立法法》第八十四条之规定，并参照上述过渡办法的相关某定，本案应适用2001年专利法进行审理。如无特别注明本判决 ...

意见后，依次评判如下： 根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转 本院〔2003〕巴民初字第X号案是土地山林转让合同，不属于同一民事法律关系，诉讼主体亦不相同。因此原告龚某某农村土地承包经营户提起本案诉讼并无不当 ...

真实性没有异议，但对证据1认为四个死者没有戴头盔只是违反交通法规，与事故过错没有关联，对证据2认为受害人没有过错，对证据3，认为受害人即使喝了酒，也与本案没有 且五人一同乘一辆摩托车已经是超载，吴某澉在乘坐时没有戴安全头盔，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，故其本人也存在过错，其自身的过错行为 ...