2002年9月20日的《拍卖成交确认书》；宜市房权证伍家字第（略）号《房产证》。以证明原告三环公司对本案争议房屋拥有产权，其有权向被告廖某 70元后，未将上述款项转给原告三环公司。 4、原告三环公司至今未向被告廖某交付土地使用权证。 5、宜昌市启明出国留学信息咨询有限公司原法定代表人廖某与本案被告廖某 ...

。魏某、李某乙享有的权利是向黄某收取约定的租金，其应当履行的义务是将租赁房屋交付黄某占有、使用。黄某享有的权利是占有、使用租赁房屋，其 提起上诉称：1、原审法院调查取证的事实与客观事实不符，不能用以前的租金价格确认现在的租金价格。上诉人已通知被上诉人按30000元每年租金价格进行交纳并告知不交纳上诉人 ...

作为房屋产权人，承诺该出租房屋的使用权可依法转让。X某去世后，X某、X某作为其合法财产继承人，是该房屋使用权的法定继承人。X某、X某要求确认该房屋的用益 法院予以明确。 X某、X某答辩称：讼争房屋的租赁权人和使用权人是X某，X某并不是讼争房屋的承租人；讼争房屋的交付租金的义务一直是由X某在履行；因讼争 ...

终结。 原审法院查明以下事实：2010年1月1日，原、被告协商约定：甲方为原告(出租某)，乙方为被告(承租某)，原告将自己所有坐落于府谷县X路府洲建材市X 虽二被告在房屋租某合同上未亲笔签名，但原告按该合同将租某房屋交付给被告使用，被告也按该合同向原告交纳了房租某并开张营业，表明原、被告对此合同的认可 ...

、本判决生效后五日内，被告袁某琴应将租赁原告中国银行股份有限公司榆林分行的房屋交付原告中国银行股份有限公司榆林分行管产。三、本判决生效后五日内，由被告 琴负担3800元。 二审与一审查明的事实基本一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 宣判后，袁某上诉认为，双方签订租赁合同履行后，2009年3月上诉 ...

并约定余款x元，待房屋办理过户手续时支付，当时胡某、周某柱已将该房屋交付给周某，在此后的十余年中，周某多次催胡某办理该房的过户手续，但胡某一直未给 被告赵某在庭审中未提交证据材料。 本院根据原、被告的诉辩意见及举证质证情况，对本案事实确认如下： 胡某与周某原系姑嫂关系，周某之兄周某柱系胡某丈夫。胡某、 ...

在交付房屋之日起约定的工作日内办理产权证，且将大门锁住，使被告不能出租和营业。所以被告停止支付下余房款。请求人民法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求 买与被告。合同约定：原告应在2006年7月31日前，将符合合同约定的房屋交付给被告使用，在200个工作日内为被告办理取得房地产权属证书；该房产被告首付款 ...

；联营时间为两年，不足两年按两年计算；三维公司以前述合同约定的出租房屋作为合作投资，不参加生产经营管理；三维公司年联营利润分红为8%至10%， 房屋合同书》为依据。该合同约定钻石公司每年支付三维公司租赁费40万元，但双方均确认至2010年4月钻石公司每年实际支付租赁费48万元，期间并未主张某还，应视为 ...

商品房买卖合同》，2006年7月31日，被告冠宏星房地产公司将原告购买的房屋交付原告使用，2006年底，原告进行装修并入住，原告入住后，于2007年7月 被告冠宏星房地产公司提供了工程质量监督报告、福建省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表、房屋验收确认书、楼宇验收交接表，能够证明宁德市东侨冠 ...

，上海市某（略）事务所（略）。 原告曹某诉被告上海某房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员 不予采信，本院采纳原告陈述，300,000元系原告预付的房屋装修款。被告在收取原告房屋装修款后未能将相关房屋交付原告使用，被告理应返还其预收的房屋装修 ...