件的副本），故此，法院不能採信其 證言。 XXX 三）刑事法律定性： 履行事實的分析從而決定所適用的法律。 第2/90/M號法令第九條第一款規定： “一） 350/2007號上訴案第16頁/共17頁 至於上訴人所指的量刑過重問題，本院經研究原審判決書內所指 的既證犯罪情節，再加上須考慮僱用非法勞工罪的 ...

了 《刑法典》第65條的規定。 就第一個問題而言，本院在以一般經驗法則去綜合分析原審判決 第372/2007號上訴案第11頁/共13頁 書內容和案中所有證據材料後 故上訴人在這方面的指責並不成立。 至於上訴人所指的量刑過重問題，本院經研究原審判決書內所指 的既證犯罪情節，特別是上訴人專程來澳犯案、向體 ...

（7）发表于2000年10月第5期《日用化学工某》杂志的《彩漂液的配方研某及性能测试》一文，该文介绍了彩漂液的原料选择、配方组成和工某、效果和分析以及稳某性跟踪等内容，同时指出“彩漂液”系指含氧的漂白剂。 （8）发表于2007年的《彩漂液的应用研某》一文，该文介绍了“彩漂液”属于氧漂白剂，同时介绍 ...

年初，时任河南省地质矿产勘查开发局第二地质队队长的被告人肖某经和其他队领导集体研究，决定从本单位几内亚项目部拿出部分款项，用于给河南省山水地质勘查有限公司（ 要综合考虑历史条件、企业发展、职工就业、社会稳定等因素，注意具体情况具体分析，严格把握犯罪与一般违规行为的区分界限。对于特定历史条件下、为了顺利 ...

中级人民法院虽曾作出类似的裁定，但衡阳市人大常委会内务司法委员对此组织相关部门讨论研究后形成了一致意见，因此，衡阳仲裁委不存在程序违法情形；3、申请人郑某 仲裁委的仲裁程序是否违法；二、禧诚公司是否隐瞒和伪造证据。对此，本院分析评判如下： 一、关于衡阳仲裁委是否存在仲裁程序违法的问题。 申请人郑某、姚 ...

XX。 案由：侵犯著作财产权纠纷。 原告诉称：原告是《“三个代表”重要思想研究中的几个问题》等28篇文章（详见附件）的作者，2011年4月 2 15论马克思主义哲学研究中的以“新“解“马“范式4 16论马克思主义哲学与马克思哲学的关系4 17马克思主义与具体实际相结合的机制分析7 18马克思主义哲学 ...

银行账户上存款的专帐凭条、国税局出具的正得公司纳税情况证明及该公司的入库税款分析表显示：正得公司在2010年2月开始至今未发生生产销售，孙某将钱某在 汇钱，说招商引资用，具体的情况不清楚。借给曹某这100万元，公司没有开会研究过及征求过股东意见，我没有见过公司招商引资方面的合同或其他资料。 18、证人 ...

已转让了技术。证据四是《人民日报》及《湖北日报》的相关报道，欲证明研究已经成功，中科公司对其真实性无异议但认为与本案无关;证据五是省政府关于表彰涉案技术 而且住宿发票期限在火车票时间之前，住宿发票没有时间；证据二是康康口香膜可行性分析、天然无毒胶粘剂（木材用）简介以及一份检测报告，欲证明武大郑正炯教授 ...

交付被告45万元购房款的事实争议较大，故本院对原告提供的该组证据的证明指向分析、认定如下：1、原告提供的X号证据系购房定金收据。虽然收据上显示原告 的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、解除原告魏某某与被告温县昊天置业有限公司之间的商品房预售 ...

，于2005年12月28日将《杭州留下商贸大楼-桩基及基础结构技术咨询计算分析报告》交给被告，经计算净优化价值为人民币2,537,054元。原告全面履行了合同 难以保障的问题，为此，原告、被告、设计、施工、监理等各方还召开会议进行研究，要求原告对方案进行修改，但原告修改后仍未能解决上述问题，故原设计 ...