五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关某审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条的规定，作出判决：一、被告人杨某犯 的从犯的诉、辩理由均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

］X号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2012年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年5月24日受理后，依法适用简易程序，于 ，对该三台手机无法进行价格鉴定。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有 接受刑事案件登记表、立案决定书、现场方位图、现场照片、扣押物品清单及 ...

2012年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人余某 上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有物证：被告人致被害人受伤所使用的树棍，书证：息县公安局接受刑事案件登记表、息县第二人民医院 ...

23日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人 。 上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有物证：被砍伐的树木照片，书证：息县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查被砍伐 ...

年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派代检察员邢强出庭支持公诉。被告人罗某 责任和刑事责任。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、无前科证明、户籍证明、抓获证明、息县人民 ...

年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人仇某 某、王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：三被告人所盗物品照片，书证：息县公安局接受刑事案件登记表、搜查笔录、扣押物品清单，被害人 ...

年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉。被告人范某 责任和刑事责任。 上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、息县第二人民医院 ...

年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人魏某到庭 责任和刑事责任。 上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、无违法违纪证明、户籍证明、息县 ...

侦查羁押期限二个月。2011年1月27日被孝昌县人民法院决定取保候审。 孝昌县人民法院审理孝昌县人民检察院指控原审被告人朱某乙某组某、领某黑社会性质组某罪、强迫 固定，无相关财物损失登记表，但根据《最高某民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项之规定： ...

部，被告人林某丙的现金1700元、诺基亚E66手机1部、中国建设银行卡1张。在一审审理过程中，被告人林某甲、林某丙的亲属自行退给被害人蔡某某赃款1万元、0 第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项的 ...