于约定的违约金。 7、原、被告工商信息，旨在证明当事人的主体资格。 被告为其辩称提供了下列证据： 1、送货单，旨在证明被告已于2010年1月22日交付了 违约金约定是否过高判断违约金是否过高应当以违约造成的损失为基准，综合考量。现原告未就其损失提供证据，故本院以银行同期贷款利率四倍的标准对违约金作相应 ...

的行为以及后果的判断能力明显下降，已无法正确处理个人事务及维护自身的利益……五、鉴定意见：1、鉴定诊断：躁狂发作，目前为间歇期。2、民事行为能力的 其他证据证明被告承诺自此发放9,000元固定工资，虽然被告曾经向原告发放远高于行业平均标准的月工资，但从凯旋公司自2008年5月起至2009年5月止的快递 ...

将改造成某创意园，为加快创意园区核心主题的形成，经某发改委、某经委推荐，上海某中心以创意园区建设推进机构主体资格参与本合同。租赁用途为，乙方向甲方 故上述费用应分为两部分，以装修工程造价鉴定报告质证之日即2009年9月15日为标准，之前产生的使用费等，由于装修价格尚未确定，故属于双方解除合同的损失范围 ...

户口簿复印件及户成员信息各一份，证明六原告的身份及与死者的关系，证明原告的主体资格适格。第一被告对此没有异议，第二被告的质证意见为对真实性没有异议，但对李某某 朱某、李某兰死亡前均系农民，故对其死亡赔偿金按安徽省统计局公布的上一年度农村居民的标准予以计算赔偿数额。现因朱某死亡有被扶养人四人，即原告朱某 ...

诊断结论来源患者同事及领导。庭审中，被告第九社区明确说明诊断结论是通过症状判断的，即通过与本人交谈，单位人员走访确定，没有通过器械检查确定。原告于 原告丁某某构成人格障碍。该鉴定结论程序合法，内容客观真实，鉴定人员具备相关鉴定资格，本院予以认定。原告以鉴定结论不属实，被告第九社区以人格障碍属于精神病的 ...

某丙因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2004年8月5日受理本案后，依法组成合议庭，于 是由上述4人共同承担，因此，该4人作为诉讼主体的资格适格。本案涉及的《技术开发合同》中不存在还需要研究开发的技术课题，但对于其中约定的MDI ...

次股东会决议》无效。 被告答辩称：根据《公司法》第二十二条的规定，确定《股东会决议》是否有效的判断标准是决议内容是否违反法律和行政法规。《股东会决议》内容没有违法 》和《章程》（2005年8月5日第二次修订），欲证明原、被告的主体资格，并证明公司《章程》对股东对外转让股权并无明确规定，应适用《公司法》 ...

证据。本案中，上诉人夏某某已向原审法院提供了证明涉讼双方主体资格及其人身权遭受侵害等相关事实的证据材料，从起诉证据的角度分析，上诉人夏某某提供的证据 起诉不当，混淆了法院对起诉证据与诉讼证据的审查标准，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、撤销广东省佛山市南 ...

之所为，与合伙亏损份额分担有直接的关联性，应作证某使用。 本院认为：审计报告系泸县人民法院依法委托具有审计资格的泸州市审计师事务所所为，审计依据来源于泸县 ，更要看是否实际投资及其数额。判定合伙协议应否有效，其标准是：签约人具有相应的民事行为能力；签约人意思表示真实；协议内容不违反法律禁止性规定，不 ...

害人赔付自受伤之日起至2004年8月28日的误工费，并无超出法律规定，应予准许。关于误工费的标准，因被上诉人韦某某并无举证证实其实际减少的 判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2506-X号民事判决主文第三项。 二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字 ...