共同财产，合伙人无权抽回投资。董某甲、崔某某主张分配合伙期间的利润，负有证实合伙期间确有利润的举证责任。董某甲、崔某某无有效证据证明有合伙 .69元。 原审被告王某某辩称自己不是合伙人，对合伙事实不清楚。 本案二审查明的事实与一审一致。二审审理期间，张某某提交东营市渔业技术推广站关于对评估报告书的补充 ...

各方的责任、技术与设备。董事会及管理机构、原材料和产品销售、利润分配和亏损分担等事项作了约定。 1989年3月1日，合资合同经××县对外经济工作委员会（ ，在申请人单方承包合资公司期间，申请人应补偿被申请人（略）．36美元。被申请人要求分取在此期间利润的请求不再考虑。 （五）被申请人作为合资公司的股东 ...

。原合同乙方除按期向甲方交纳应缴补偿费外，甲方不再从合作公司分得或提取利润。 1999年8月18日，申请人与被申请人及北京××公司三方共同签订了“合作经营 中华人民共和国中外合作经营企业法》中明确规定中外合营者的收益或者产品的分配、风险和亏损的分担，经营管理的方式等允许双方在合作合同中进行约定。因此， ...

请求合并审理。 1997年11月6日，仲裁委员会组成×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1997年12月8日在上海对本案开庭审理， 。仲裁庭注意到合作合同中约定了利润分配办法，合作公司应支付申请人保底利润，在合作公司不能支付申请人利润的情况下，由被申请人支付，并从被 ...

是金腾信息公司法定代表人张某某于2002年6月利用广州拍卖公司在佛山地区取得的拍卖资质，通过不法行为将一拍卖标的转由没有取得入围佛山市石湾区法院2002年度委托 某某参与实际运作。金腾公司、张某某起诉要求分配拍卖利润的另一拍卖标的，虽然不是金腾公司、张某某取得的，但如果不是广州拍卖公司单方违约解除合作 ...

认定中山房管处投入648万元不是事实；本案利润的计算应为3250万元减去双方总投资1907万元，再减去应交纳的营业税177万元及固定资产投资方向调节税286万元， 本案联建协议。该协议双方意思表示真实，未违反法律规定，除协议约定的利润分配比例因中山房管处签订协议时所报投资额4500万元不实应认定无效外 ...

签订的《合建综合楼工程合同》条款为准，按该合同的分配原则，华隆公司可获得分成部分的全部利润，决定售房的方式、时机、单价、对象，除本协议有 、1303、1305、1403、1503、1505、1601、1603、1801、2001。上述解除查封的房产，可由广房集团处分；(四)解除对天隆花苑属于成套局A座 ...

没有任何事实根据和法律依据。请二审法院对这一错误认定直接改判，维护上诉人的合法权益。 翁某某不服三亚市城郊人民法院(2001)城经初字第X号民事判决，向 一方负责销售事务；且双方在结算历年往来帐目时，已对1998年至2000年度的经营利润进行分配及终止合作时签订的《结算协议》等经营方式符合个人合伙的 ...

归金某公司负责经营管理，按期支付租赁费，十五年后，由双方共同管理，按投资比例分配利润；二、租赁正式开始期限，从场地全部到位、通道出路能正常使用三个月后 以及其他相关的证据，但是这些证据并不能证明金某公司将来50年可能获得的利润的具体金某，所以对金某公司该部分主张，原审法院难以支持。考虑到制钳厂根本违约 ...

协议。刘某丙负责金昌工程期间，刘某甲仅仅是工程劳务人员，从华金公司领取工资，不存在与其分配利润的问题。 4、原告刘某甲向法庭出具的欠条 刘某丙代表华金公司与金昌市政府采购中心、金昌有线电视台签订了提供480万元设备的合同。 8、2000年12月28日，贸易部与深圳市龙岗远望软件技术有限公司签订的合同 ...